财产损害赔偿纠纷 （2021）皖04民终1709号

本案是一起因火灾引起的财产损害赔偿纠纷，根据损害赔偿四个构成要件，侵权行为、损害事实的发生、侵权行为与损害事实之间因果关系、行为人主观过错，本案争议焦点是刘永恒因火灾财产受损与艾创装饰公司、张光柱装饰装潢行为有无因果关系。刘永恒诉请艾创装饰公司、张光柱赔偿财产损失，主要证据为消防大队火灾事故认定书认定的“不能排除电气线路故障引燃周围可燃物蔓延成灾的可能”，电气线路引起火灾的重要依据是对导线熔痕鉴定，消防救援人员从起火点提取电气线路残留物进行技术鉴定，未鉴定出有效熔痕，因未能鉴定出有效熔痕，消防大队采用排除法，在排除雷击、外来火源、静电引发火灾的可能后，认为不能排除电气线路故障，这是在未有确切证据定性火灾原因的情况下，消防大队对火灾原因的分析推断，刘永恒在消防部门未能准确定性，又无其他直接或间接证据相印证，仅以消防大队推断性的认定，诉请艾创装饰公司、张光柱承担赔偿责任，证据不足，一审法院不予支持。另外，2020年8月初装修结束，装修过程中，木工、瓦工和水电工等其他工种工人均使用1103室电源，刘永恒9月1日搬入新房居住，入住近半年后发生火灾，如无确实、充分的证据加以证明，由装饰装修人员承

本案是一起因火灾引起的财产损害赔偿纠纷，根据损害赔偿四个构成要件，侵权行为、损害事实的发生、侵权行为与损害事实之间因果关系、行为人主观过错，本案争议焦点是刘永恒因火灾财产受损与艾创装饰公司、张光柱装饰装潢行为有无因果关系。刘永恒诉请艾创装饰公司、张光柱赔偿财产损失，主要证据为消防大队火灾事故认定书认定的“不能排除电气线路故障引燃周围可燃物蔓延成灾的可能”，电气线路引起火灾的重要依据是对导线熔痕鉴定，消防救援人员从起火点提取电气线路残留物进行技术鉴定，未鉴定出有效熔痕，因未能鉴定出有效熔痕，消防大队采用排除法，在排除雷击、外来火源、静电引发火灾的可能后，认为不能排除电气线路故障，这是在未有确切证

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖04民终1709号上诉人（原审原告）：刘永恒，男，1999年12月23日出生，回族，户籍地安徽省寿县，居住地安徽省寿县。委托诉讼代理人：朱运霞，女，1974年12月18日出生，回族，住安徽省寿县，系刘永恒母亲。委托诉讼代理人：刘纬，安徽鼎席律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：寿县艾创建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇状元路翰……