机动车交通事故责任纠纷 (2019)晋09民终275号

案号
(2019)晋09民终275号
法院
忻州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
忻州市
裁判日期
2019-09-01

裁判要旨

机动车交通事故责任人造成他人人身伤害或者财产损失的,权利人要求赔偿义务人赔偿由此产生的经济损失的,应予以支持。本案中,被告杜某驾驶×××、×××大货车与原告赵某1驾驶的摩托车相撞,造成两车损坏,二原告受伤的交通事故。经五台县公安局交警大队认定原告赵某1与被告杜某负事故同等责任,原告赵某2无责任。当事人双方对此无异议,依法作为认定本案事实的依据。该事故所涉案件经多次审理,对当事人不持异议的部分依法予以确认。事故发生在2005年,故误工费、护理费、营养费的计算应参照当时标准计算为宜。残疾赔偿金、被扶养人生活费依法以本次法庭辩论终结时的上一年度相关统计数据确定。根据山西国科司法鉴定中心[2018]临鉴字第92号鉴定意见,原告赵某1误工期为365日,护理期酌定75日,未见医疗机构或鉴定机构明确意见,依法确认护理人员为一人,营养期酌定为75日,后续诊疗费酌定为13000元。交通费、住宿费属因事故产生的合理费用,依法酌情认定。鉴定费属为查明事实及损失程度支付的必要、合理费用,依法确认。原告未对摩托车损失提供充分证据,但根据交通事故认定书确认损失客观存在,故依法酌情认定。判决如下:被告杜某在本判决生

摘要

机动车交通事故责任人造成他人人身伤害或者财产损失的,权利人要求赔偿义务人赔偿由此产生的经济损失的,应予以支持。本案中,被告杜某驾驶×××、×××大货车与原告赵某1驾驶的摩托车相撞,造成两车损坏,二原告受伤的交通事故。经五台县公安局交警大队认定原告赵某1与被告杜某负事故同等责任,原告赵某2无责任。当事人双方对此无异议,依法作为认定本案事实的依据。该事故所涉案件经多次审理,对当事人不持异议的部分依法予以确认。事故发生在2005年,故误工费、护理费、营养费的计算应参照当时标准计算为宜。残疾赔偿金、被扶养人生活费依法以本次法庭辩论终结时的上一年度相关统计数据确定。根据山西国科司法鉴定中心[2018]临

正文(节选)

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)晋09民终275号上诉人(原审被告):杜某(现用名“杜建红”),男,汉族,1975年1月4日生,农民,山西省原平市人。委托诉讼代理人:高某,山西三众律师事务所律师。上诉人(原审原告)赵某1,男,汉族,1966年2月24日生,农民,山西省五台县人。上诉人(原审原告)赵某2,男,汉族,2000年11月24日生,学生,山西省五台县人。赵某1、赵某2共……