合同纠纷 （2018）粤0105民初19449号
裁判要旨
原被告签订的《购票合同》没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。 双方均应按约定履行义务。 原告主张被告未全面履行交付义务，尚欠原告门票234张。 被告没有提出抗辩意见及举证，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，被告应承担举证不能的不利后果，依据现有证据对原告主张的前述事实，本院予以采信。 按约定，被告不能交付门票的需退还本金外，另需赔付每张票150元人民币的违约金。 原告诉请被告退还票款并按每张150元的标准支付违约金，符合双方约定，本院予以支持。 因此，被告应向原告退还门票款43400（91000-47600）元并支付违约金35100（150×234）元给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告许国焜在本判决生效之日起十日内退还门票款43
摘要
朱孟德与许国焜合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0105民初19449号原告：朱孟德，男，1990年10月3日出生，汉族，住广州市海珠区，被告：许国焜，男，1984年12月22日出生，汉族，住广州市海珠区，原告朱孟德诉被告许国焜合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告朱孟德到庭参加了诉讼。 被告下落不明，经本院依法公告，期限届满没有到庭参加诉讼。 本案现已审理……