故意毁坏财物 (2015)滨中刑二终字第80号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)刘合意与原审被告人夏某、王某甲、张某甲、刘某甲、张某乙共同故意毁坏他人财物,数额巨大,其行为均构成故意毁坏财物罪。刘合意在盗窃罪缓刑考验期限内发现判决宣告前还有故意毁坏财物罪没有判决,应当撤销缓刑,数罪并罚;刘合意、张某乙成立自首,可减轻处罚;王某甲、夏某、张某甲、刘某甲如实供述罪行,可从轻处罚;夏某赔偿了被害人的经济损失并取得谅解,可酌定从轻处罚;刘合意、王某甲、张某甲、刘某甲、张某乙亦取得被害人的一致谅解,可酌定从轻处罚。王某甲、夏某、张某甲、刘某甲、张某乙系初犯,确有悔罪表现,宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响,可从轻处罚,宣告缓刑。关于上诉人刘合意及其辩护人提出“系从犯,且有自首情节”的上诉及辩理由,经审理认为,依据证人证言、同案犯供述等证据,能够证实刘合意参与了预谋及共同打砸他人财物的行为,其依法不能认定为从犯;对其自首,原审判决已予以了认定并减轻处罚,故对上述上诉及辩护理由本院不予采纳;关于上诉人刘合意及其辩护人提出“一审量刑过重,可对其适用缓刑”的上诉及辩护理由,经审理认为,原审法院依据查明的事实,对刘合意的定罪正确,量刑并无不当,刘合意不符合适用缓
摘要
上诉人(原审被告人)刘合意与原审被告人夏某、王某甲、张某甲、刘某甲、张某乙共同故意毁坏他人财物,数额巨大,其行为均构成故意毁坏财物罪。刘合意在盗窃罪缓刑考验期限内发现判决宣告前还有故意毁坏财物罪没有判决,应当撤销缓刑,数罪并罚;刘合意、张某乙成立自首,可减轻处罚;王某甲、夏某、张某甲、刘某甲如实供述罪行,可从轻处罚;夏某赔偿了被害人的经济损失并取得谅解,可酌定从轻处罚;刘合意、王某甲、张某甲、刘某甲、张某乙亦取得被害人的一致谅解,可酌定从轻处罚。王某甲、夏某、张某甲、刘某甲、张某乙系初犯,确有悔罪表现,宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响,可从轻处罚,宣告缓刑。关于上诉人刘合意及其辩护人提出“
正文(节选)
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)滨中刑二终字第80号原公诉机关邹平县人民检察院。上诉人(原审被告人)刘合意,农民。2012年10月9日因犯盗窃罪被济南市天桥区人民法院判处有期徒刑二年,缓刑三年,并处罚金二万元。因涉嫌犯故意毁坏财物罪,于2012年8月10日被取保候审,2015年5月12日被监视居住,同年7月31日被逮捕。现羁押于邹平县看守所。辩护人卜新建、王文辉,山东昌智律师……