公司解散纠纷 (2015)巴商终字第5号
裁判要旨
公司解散是引起公司人格消灭的法律事实,是指公司因法律或章程规定的事由出现而停止其积极主动的营业活动并进行清算的一种状态。设立的目的在于为公司僵局困境中增加一种最后的救济措施。《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定“公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司”。同时,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》(以下简称解释二)第一条进一步明确了股东请求解散公司诉讼原告的持股比例要求和如何认定公司“经营管理发生严重困难”的情形等。根据上述法律规定,本院对上诉人要求解散公司的上诉请求不予支持,理由如下:1、从2013年12月25日公司缴纳承包费及2014年1月20日公司股东形成的《合作协议》可以表明,公司并未出现内部决策和经营管理机制运行瘫痪、公司管理已处于僵局状态、因股东之间相互对抗而无法有效召集或无法形成有效决议等符合“公司经营管理发生严重困难”应予解散公司的情形。2、上诉人并未提供因为公司资产不断减损导致股东投资遭受不应发生或本可避免的重大亏损的证据
摘要
公司解散是引起公司人格消灭的法律事实,是指公司因法律或章程规定的事由出现而停止其积极主动的营业活动并进行清算的一种状态。设立的目的在于为公司僵局困境中增加一种最后的救济措施。《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定“公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司”。同时,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》(以下简称解释二)第一条进一步明确了股东请求解散公司诉讼原告的持股比例要求和如何认定公司“经营管理发生严重困难”的情形等。根据上述法律规定,本院对上诉人要
正文(节选)
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)巴商终字第5号上诉人(一审原告)张佳,男,汉族,1985年1月4日出生,农民,现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。委托代理人张志强,男,汉族,1963年12月6日出生,农民,现住址同上,系上诉人之父。被上诉人(一审被告)内蒙古佳鑫农牧业有限公司,住所地内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。法定代表人王安生,执行董事长。委托代理人王守忠,乌拉……