机动车交通事故责任纠纷 （2014）芜中民一终字第00513号

（一）行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，朱志青的损失应当由人保财险芜湖分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，朱志平和芜湖港公司按照同等责任的比例各赔偿50%。其中芜湖港公司赔偿的部分，先由人保财险芜湖分公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。（二）交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。故芜湖港公司要求朱志平应在交强险范围承担赔偿责任的抗辩无法律依据，不予支持。另人保财险芜湖分公司关于袁则宽属事故发生后逃离现场，按照合同约定商业三者险应当免赔的抗辩，在证据认定时已作了详细说明，此处不再赘述。（三）根据法律规定，结合朱志青提交的证

（一）行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，朱志青的损失应当由人保财险芜湖分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，朱志平和芜湖港公司按照同等责任的比例各赔偿50%。其中芜湖港公司赔偿的部分，先由人保财险芜湖分公司在商业三

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）芜中民一终字第00513号上诉人（原审原告）：朱志青。委托代理人：杨作山，安徽安然律师事务所律师。上诉人（原审被告）：芜湖港储运股份有限公司。法定代表人：孔祥喜。委托代理人：刘仁文。被上诉人（原审被告）：袁则宽。被上诉人（原审被告）：朱志平。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司。法定代表人：张永安。上诉人朱志青、芜湖港……