保险纠纷 （2018）辽11民终137号

关于李勇应否属于车辆第三者的问题。就如何确认事故中受害人是属于“第三者”，还是属于“车上人员”，应以受害人在事故发生的当时，是否身处保险车辆之上为依据，其身处车上即应为“车上人员”，其身处车下应为“第三者”。另根据上诉人与被上诉人所签保险合同中第三者责任保险第四条“本保险合同中第三者是指保险机动车发生意外事故的受害人，但不包括被保险人以及保险事故发生时保险机动车本车上人员”的约定，被上诉人所雇佣的司机李勇在本起事故发生时，正直其身处所乘车辆之下，被该车辆发生爆炸致死，而此时李勇的身份应当已由所乘车辆的“车上人员”转化为事故车辆的“第三者”，即李勇所受伤害时，其已不在车辆之上的事实。据此，李勇在本案中应属于第三者责任险保险条款中所规定的“第三者”，故对上诉人的该项上诉请求，不予支持。关于上诉人应否承担被上诉人车辆损失赔偿责任的问题。根据天津市滨海新区公安局塘沽分局临港经济区派出所及天津市滨海新区公安消防支队临港经济区大队临港中队出具的证明，可以认定本起事故发生的原因为“罐车罐体前后封头发生爆裂”，并发生火灾，该情形符合上诉人与被上诉人所签保险合同保险责任第五条第二款“火灾、爆炸、党政机关

上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司与被上诉人赵长江保险纠纷二审民事判决书 保险纠纷

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽11民终137号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区市府大街46号。负责人：王静，该公司经理。委托诉讼代理人：董政，辽宁圣代律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵长江，男，1971年4月21日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：崔仕义，辽宁泰来律师事务所律师。上诉人中国太平洋……