劳务合同纠纷 （2020）苏06民终4208号

服务协议约定了岳晓康的服务内容，即岳晓康负责项目的规划设计、建筑设计的组织和管理工作，项目的营销推广管理工作、董事长交办的项目推进工作。根据谁主张谁举证的原则，岳晓康主张其已按照服务协议履行相应义务应当举证证明。结合当事人的陈述及岳晓康提交的13份电子邮件，能够证明岳晓康于2013年4月7日至2013年12月23日期间，先后就售楼处方案、人防工程报审事宜等事项与建宇公司相关管理人员之间发生邮件往来，就项目房型、角度等事项与有关设计人员进行邮件沟通，就丽水湾销售合同与上海致观房地产投资咨询有限公司曹总沟通，以上事实可以证明岳晓康从事了建宇公司安排的部分工作。一审法院认为，本案的争议焦点在于，一是建宇公司是否有权解除其与岳晓康签订的服务协议；二是建宇公司应否支付岳晓康服务费及应支付的数额、利息。关于争议焦点一，依据我国合同法的有关规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自已的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同。本案中，按照服务合同的约定，岳晓康提供服务的时间是2012年10月至项目二期扩初图纸设计完成，目标为实现项目的一期销售和二期启

服务协议约定了岳晓康的服务内容，即岳晓康负责项目的规划设计、建筑设计的组织和管理工作，项目的营销推广管理工作、董事长交办的项目推进工作。根据谁主张谁举证的原则，岳晓康主张其已按照服务协议履行相应义务应当举证证明。结合当事人的陈述及岳晓康提交的13份电子邮件，能够证明岳晓康于2013年4月7日至2013年12月23日期间，先后就售楼处方案、人防工程报审事宜等事项与建宇公司相关管理人员之间发生邮件往来，就项目房型、角度等事项与有关设计人员进行邮件沟通，就丽水湾销售合同与上海致观房地产投资咨询有限公司曹总沟通，以上事实可以证明岳晓康从事了建宇公司安排的部分工作。一审法院认为，本案的争议焦点在于，一是

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏06民终4208号上诉人（原审被告、反诉原告）：岳晓康，男，1963年5月19日出生，××族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：张馨，北京大成(南京)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张睿，北京大成(南京)律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告）：江苏建宇置业有限公司，住所地海安市高新区河滨路****。法定代表人：张建君，该公司执行董事。委……