机动车交通事故责任纠纷 （2015）塔民一终字第57号

原审对本案事实的认定和责任的划分、赔偿各项以及各方当事人对造成损失应承担的法律责任的认定双方无异议，本院予以确认。上诉人黄香玲的误工费、护理费如何认定。通过庭审上诉人黄香玲向法庭提交了其在一审中已出示的2015年8月25日九师医院的医院诊断证明和印证复查的MR检查报告单，对此事实，上诉人罗浩、罗新福只是提出异议，并未提交足以推翻此证据的反驳证据，所以上诉人黄香玲的误工费为6554.88元（136.56元∕天×48天）；护理费3550.56元（136.56元∕天×26天）。上诉人黄香玲的医疗费如何认定。其出示的证据可以认定原审只支持了住院期间的医疗费，有票据在卷佐证，故对于上诉人罗浩、罗新福提出“原审认定黄香玲的医疗费用13806.05元，缺少500元的医疗费票据”的理由不予支持。上诉人黄香玲电动自行车的损失如何认定。其虽提供了购买电动车的收款收据和该车销售商额敏县鸿舟电动车行出具的该车辆已无维修价值的证明，证实因本次事故造成其电动车损坏无法维修，但其未向法庭提供专业部门对此车的鉴定，本院也无法准确认定，所以，对电动车的损失在本次诉讼中不做处理。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条

原审对本案事实的认定和责任的划分、赔偿各项以及各方当事人对造成损失应承担的法律责任的认定双方无异议，本院予以确认。上诉人黄香玲的误工费、护理费如何认定。通过庭审上诉人黄香玲向法庭提交了其在一审中已出示的2015年8月25日九师医院的医院诊断证明和印证复查的MR检查报告单，对此事实，上诉人罗浩、罗新福只是提出异议，并未提交足以推翻此证据的反驳证据，所以上诉人黄香玲的误工费为6554.88元（136.56元∕天×48天）；护理费3550.56元（136.56元∕天×26天）。上诉人黄香玲的医疗费如何认定。其出示的证据可以认定原审只支持了住院期间的医疗费，有票据在卷佐证，故对于上诉人罗浩、罗新福提出

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书（2015）塔民一终字第57号上诉人（原审原告）：黄香玲，女，1974年10月8日出生，汉族，无固定职业，暂住额敏县。委托代理人：武学曾（系黄香玲的丈夫），男，1974年1月1日出生，汉族，无固定职业，暂住额敏县。上诉人（原审被告）：罗浩，男，1994年12月8日出生，回族，住额敏县。上诉人（原审被告）：罗新福，男，1968年6……