财产损害赔偿纠纷 （2017）川34民终1160号

2016年9月26日发生的火灾事故，对赵娟、王银彬均造成了一定的损失。从庭审举证、质证及一审法院通过调查，双方对本次事故的发生均有过错，均应承担相应的赔偿责任。关于责任划分问题，本案属于财产损害赔偿纠纷，冕宁县公安消防大队就此次火灾作出的冕公消火认字【2016】第0002号《火灾事故认定书》，认定“起火原因为‘小衣儿’门市西北角试衣间内墙面敷设的通往‘字画店’的铝芯线短路引燃附近及下部可燃物蔓延成灾。”，双方当事人对该份认定书均未提出异议，予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，王银彬在庭审中自认起火处的铝芯线属于其使用。王银彬在用电过程中未加强对属于自己管理和使用的线路进行维护，王银彬兄弟事发那段时间早上在“字画店”门市门口用电烤炉烤“包谷馍馍”出售，电烤炉每台额定输入功率为4.5KW，门市用电性质属于民用电，冕宁县保安服务公司曾给双方交待过，要使用大功率电器，必须经过公司同意，公司表示王银彬家使用电烤炉出售“包谷馍馍”，未给公司说过，公司不清楚。长时间使用电烤炉增加了线路的负荷，导致线路发热，造成了王银彬管理

2016年9月26日发生的火灾事故，对赵娟、王银彬均造成了一定的损失。从庭审举证、质证及一审法院通过调查，双方对本次事故的发生均有过错，均应承担相应的赔偿责任。关于责任划分问题，本案属于财产损害赔偿纠纷，冕宁县公安消防大队就此次火灾作出的冕公消火认字【2016】第0002号《火灾事故认定书》，认定“起火原因为‘小衣儿’门市西北角试衣间内墙面敷设的通往‘字画店’的铝芯线短路引燃附近及下部可燃物蔓延成灾。”，双方当事人对该份认定书均未提出异议，予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，王银彬在庭审中自认起火处的铝芯线属于其使用

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川34民终1160号上诉人（原审被告、反诉原告）：王银彬，男，1989年6月出生，汉族，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县城厢镇井坎巷。委托诉讼代理人（特别授权）：王康发（王银彬之父），男，1963年11月出生，汉族，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县城厢镇井坎巷。被上诉人（原审原告、反诉被告）：赵娟，女，1983年6月出生，汉族，四川省冕宁县……