公共道路妨碍通行损害责任纠纷 （2017）津01民终5858号

天津市宝坻区牛道口镇沟头村村民委员会虽否认陈建兴在其因修路堆土堆处发生事故摔伤，但未提出其他充足证据，一审法院对其抗辩意见不予支持，故认定陈建兴主张在此土堆处驾车撞土堆而摔伤的事实成立。另天津市宝坻区牛道口镇沟头村村民委员会主张此事故地点公路为村属公路并非公共道路，一审法院认为公共道路指对社会一般人开放，可以同时供不特定的多数无轨车辆和行人通行的城市道路、公路、厂矿道路、林区道路及乡村道路等基础设施。本案陈建兴受伤地点道路虽属村内道路，但亦应属于可以供不特定的无轨车辆和行人通行的乡村道路，故应属于公共道路，故对天津市宝坻区牛道口镇沟头村村民委员会认为此道路不属公共道路的主张不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或个人应承担侵权责任。被侵权人对损害也有过错的，可以减轻侵权人的责任。天津市宝坻区牛道口镇沟头村村民委员会虽因修道在公共道路上堆放土堆，但应采取相应的警示、提醒措施，现有证据不能证实天津市宝坻区牛道口镇沟头村村民委员会实施上述行为，故其在公共道路上堆放土堆造成陈建兴驾车在此摔伤，其应承担侵权责任。邵继营虽

天津市宝坻区牛道口镇沟头村村民委员会虽否认陈建兴在其因修路堆土堆处发生事故摔伤，但未提出其他充足证据，一审法院对其抗辩意见不予支持，故认定陈建兴主张在此土堆处驾车撞土堆而摔伤的事实成立。另天津市宝坻区牛道口镇沟头村村民委员会主张此事故地点公路为村属公路并非公共道路，一审法院认为公共道路指对社会一般人开放，可以同时供不特定的多数无轨车辆和行人通行的城市道路、公路、厂矿道路、林区道路及乡村道路等基础设施。本案陈建兴受伤地点道路虽属村内道路，但亦应属于可以供不特定的无轨车辆和行人通行的乡村道路，故应属于公共道路，故对天津市宝坻区牛道口镇沟头村村民委员会认为此道路不属公共道路的主张不予支持。根据《中华

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终5858号上诉人（原审被告）：天津市宝坻区牛道口镇沟头村村民委员会，住所地天津市宝坻区牛道口镇沟头村。法定代表人：李文龙，村主任。委托诉讼代理人：白义忠，天津市宝坻区城区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈建兴，男，1985年11月12日出生，汉族，住天津市宝坻区。原审被告：邵继营，男，1969年6月8日出生，汉族，住天津市宝……