机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁14民终273号

公民的财产权利受法律保护，侵害公民财产造成损害的，应予赔偿。机动车发生交通事故造成损害的，首先当由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，由保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任；仍有不足的，依据交通事故责任者按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。被告张德宝“弃车逃逸”的行为虽然是法律禁止的行为，但被告张德宝追尾撞上前方等信号灯的车辆，应当承担事故的全部责任，被告张德宝弃车逃逸的行为并没有加重保险人的赔偿义务，且作为双方约定的“肇事逃逸属于免责条款的一种”，被告平安保险公司并无证据证明其向被保险人张德宝履行了特别提示和说明义务，故被告平安保险公司辩称其依据保险合同免责条款应免除其商业险赔偿责任的抗辩主张，无事实和法律依据，不予支持。事故发生时，徐秀荣驾驶的鲁N×××××号小型轿车并未在被告太平洋保险公司投保交强险，因此，被告太平洋保险公司对原告的损不承担赔偿责任。被告张德宝对陵县价格认证中心针对原告所有的鲁N×××××号捷达轿车作出的价格鉴定提出异议后，通过技术室依法定程序指定具有鉴定资质的德州明信价格评估有限公司进行重新鉴定，该鉴定结论为有效证据，原告车损50950元，于

公民的财产权利受法律保护，侵害公民财产造成损害的，应予赔偿。机动车发生交通事故造成损害的，首先当由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，由保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任；仍有不足的，依据交通事故责任者按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。被告张德宝“弃车逃逸”的行为虽然是法律禁止的行为，但被告张德宝追尾撞上前方等信号灯的车辆，应当承担事故的全部责任，被告张德宝弃车逃逸的行为并没有加重保险人的赔偿义务，且作为双方约定的“肇事逃逸属于免责条款的一种”，被告平安保险公司并无证据证明其向被保险人张德宝履行了特别提示和说明义务，故被告平安保险公司辩称其依据保险合同免责条款应免除其商

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终273号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司。负责人：刘敬国，总经理。委托代理人：王金鑫，山东阳光桥律师事务所律师。被上诉人：（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地：德州市德城区共青团路68号。负责人：陈庆春，经理。委托代理人：刘淑清，德州陵城君合兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审……