机动车交通事故责任纠纷 （2014）通中民终字第1270号

案涉商业险保险合同中关于驾驶人在驾驶证超过有效期仍驾驶机动车发生交通事故，保险人不负赔偿责任的约定系免责条款，保险公司应尽到提示和明确说明义务。案涉商业险的投保人系蒋燕，但保险公司提供的投保单上蒋燕的签名非其本人所签，故保险公司未提供证据证明已尽到提示和明确说明义务，保险公司关于不承担商业险赔偿责任的上诉理由，本院不予支持。鉴定费系孙志元为确定因交通事故所致的伤残程度等事实而实际发生的损失，原审列入诉讼费用，由孙志元、保险公司分担，并无不当。综上，保险公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元，由中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　顾晓威代理审判员　　王吉美代理审判员　　李少飞二〇一四年九月一日书　记　员　　陆媛霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用

案涉商业险保险合同中关于驾驶人在驾驶证超过有效期仍驾驶机动车发生交通事故，保险人不负赔偿责任的约定系免责条款，保险公司应尽到提示和明确说明义务。案涉商业险的投保人系蒋燕，但保险公司提供的投保单上蒋燕的签名非其本人所签，故保险公司未提供证据证明已尽到提示和明确说明义务，保险公司关于不承担商业险赔偿责任的上诉理由，本院不予支持。鉴定费系孙志元为确定因交通事故所致的伤残程度等事实而实际发生的损失，原审列入诉讼费用，由孙志元、保险公司分担，并无不当。综上，保险公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第1270号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区五一路399号。负责人马勇，该支公司总经理。委托代理人马亚林，江苏敏政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙志元。委托代理人丁宁。被上诉人（原审被告）蒋燕。被上诉人（原审被告）吴国华。委托代理人蒋燕，1974年7月17日，系吴国华妻子。上诉人中……