机动车交通事故责任纠纷 （2012）浙杭民终字第3187号

案涉交通事故发生时，叶琼兵是否属于“无证驾驶”，构成本案的争议焦点。“无证驾驶”应包括未初始取得驾驶证和取得后被注销两种情况。驾驶证超过有效期限驾驶机动车的行为，与从未取得过驾驶证驾车的行为，在性质、危险性上有所不同。发生交通事故时，叶琼兵的驾驶证虽然超过了有效期限，但尚未被注销，且叶琼兵于事后补办了相应的手续。故叶琼兵的驾车行为，不属于“无证驾驶”。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分由过错方按照各自过错的比例分担责任。本案所涉交通事故车辆，在平安保险余杭支公司处投保了机动车第三者责任强制保险。受害人因事故所致的损失，没有超过机动车第三者责任强制保险责任限额范围，故受害人的损失应由平安保险余杭支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内直接予以赔偿。而叶琼兵在支付赔偿款后，向平安保险余杭支公司主张权利并无不当。因此，叶琼兵诉请符合法律规定，应予支持。至于平安保险余杭支公司辩称叶琼兵属于“无证驾驶”，对其理赔要求应予拒赔之主张，则依据不足，且与道路交通安全法及侵权责任法规定不符，故原审法院不予采信

案涉交通事故发生时，叶琼兵是否属于“无证驾驶”，构成本案的争议焦点。“无证驾驶”应包括未初始取得驾驶证和取得后被注销两种情况。驾驶证超过有效期限驾驶机动车的行为，与从未取得过驾驶证驾车的行为，在性质、危险性上有所不同。发生交通事故时，叶琼兵的驾驶证虽然超过了有效期限，但尚未被注销，且叶琼兵于事后补办了相应的手续。故叶琼兵的驾车行为，不属于“无证驾驶”。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分由过错方按照各自过错的比例分担责任。本案所涉交通事故车辆，在平安保险余杭支公司处投保了机动车第三者责任强制保险。受害人因事

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙杭民终字第3187号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司。负责人马震宇。委托代理人陈玮、吴梅红。被上诉人（原审原告）叶琼兵。委托代理人钱亚红。上诉人中国平安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称平安保险余杭支公司）因与被上诉人叶琼兵机动车交通事故责任纠纷一案，不服杭州市拱墅区人民法院（2012）杭拱民初字第……