修理合同纠纷 （2015）武中民终字第303号

人民法院针对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托有司法鉴定资格的鉴定机构和人员进行鉴定。本案中，原审法院委托甘肃永诚二手车鉴定评估有限公司对原审被告所有的车辆的材料费及维修费进行司法鉴定，但该公司在2014年度甘肃省高级人民法院委托司法鉴定、评估、拍卖备选机构名单中备案的机构类别为二手车评估，根据该公司的经营范围，该公司不具备对车辆材料费及维修费进行鉴定评估的资质，故甘肃永诚二手车鉴定评估有限公司不具备相应的司法鉴定资格，其所作出的甘永评字（2014）066号泸D13045欧曼货车维修费用价格评估报告不能作为本案的有效证据。另，经查，“武威市凉州区震南汽车修理厂”和“武威市凉州区震楠汽车修理厂”是经工商行政管理部门注册登记的不同主体，被上诉人沈强为“武威市凉州区震楠汽车修理厂”的经营者，而其在本案中提供的证据分别盖有两个汽车修理厂的印章，对其诉讼主体资格需进一步核实。综上，原审认定事实不清，鉴定程序违法，判决结果欠当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销凉州区人民法院（2014）凉民初字第3452号民事判决；二、本案发回凉州区

人民法院针对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托有司法鉴定资格的鉴定机构和人员进行鉴定。本案中，原审法院委托甘肃永诚二手车鉴定评估有限公司对原审被告所有的车辆的材料费及维修费进行司法鉴定，但该公司在2014年度甘肃省高级人民法院委托司法鉴定、评估、拍卖备选机构名单中备案的机构类别为二手车评估，根据该公司的经营范围，该公司不具备对车辆材料费及维修费进行鉴定评估的资质，故甘肃永诚二手车鉴定评估有限公司不具备相应的司法鉴定资格，其所作出的甘永评字（2014）066号泸D13045欧曼货车维修费用价格评估报告不能作为本案的有效证据。另，经查，“武威市凉州区震南汽车修理厂”和“武威市凉州区震楠汽车修理厂”

甘肃省武威市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）武中民终字第303号上诉人（原审第三人）中国平安财产保险股份有限公司深圳市龙岗支公司。负责人石一亮，该公司总经理。委托代理人骆世奇，甘肃靖申律师事务所律师。被上诉人（原审原告）沈强。原审被告上海中通吉速递服务有限公司。法定代表人赖梅松，该公司董事长。委托代理人薛恩玲，甘肃汇平律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳市龙岗支公司因修……