买卖合同纠纷 （2019）粤0604民初33563号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷。 本案的争议主要在于违约责任、利息及两被告林铸佳、何程责任等问题，本院分别分析评述如下：一、关于违约责任问题。 本案中，原告与被告永威厂依法成立买卖合同关系，双方应该按照合同全面诚实履行。 根据原告提供的支付记录，被告永威厂于2016年12月8日尚欠原告货款本金134060元，被告永威厂对此亦无异议，其行为已构成违约。 被告抗辩因原告拒不提供发票导致被告永威厂无法抵扣进项，被告永威厂有理由暂停继续支付货款，原告存在违约行为，利息不应支付。 原告则认为庭审中被告方认为何程向原告指定账户付款的行为是因为无发票的原因，那么可以说明收款凭条的金额是不含税金额，剩余货款134060元也是不含税金额，且被告欠款之前从未提出因发票问题而拒付，只是在提起本案诉讼后被告才联系原告关于发票事情。 对此，由于本案双方并未签订书面买卖合同明确约定开具发票的有关事项，没有明确约定是收到货款后一次性开具发票还是分期开具，也没有明确约定开具发票和付款的履行顺序，被告以原告未提供发票存在违约行为而暂停付款及认为无需支付利息的事实和法律依据不足，本院不予支持。
摘要
瓦房店东旭非标准轴承集团有限公司与佛山市禅城区南庄永威陶瓷机械厂、林铸佳、何程买卖合同纠纷一案民事一审判决书
正文（节选）
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初33563号原告：瓦房店东旭非标准轴承集团有限公司，住所地辽宁省大连市。 法定代表人：赵稳。 委托诉讼代理人：吴志林，广东贝亿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪明，广东贝亿律师事务所律师。 被告：佛山市禅城区南庄永威陶瓷机械厂，住所地佛山市禅城区。 投资人：林铸佳。 被告：林铸佳，男，汉族，1957年1月29日出生，住广东省佛……