买卖合同纠纷 （2019）粤0604民初18271号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷。 原告向被告彬恒针织厂供应货物，被告彬恒针织厂、蔡焕彬收货后确认了欠原告货款未支付以及承诺付款的事实，这是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，被告彬恒针织厂及蔡焕彬应依约支付货款。 两被告辩解的债权主体不一致问题，因双方已明确原告享有涉案债权，且原告同时承诺不再以双方之前发生买卖合同关系的主体向原告重复主张债权，故被告的辩解意见不成立。 本案中，原、被告确认欠货款金额为1283200元（未扣减以物抵债金额），双方争议的焦点问题是：涉案以物抵债协议的效力如何认定？ 逾期付款利息如何支付？ 关于涉案以物抵债协议的效力如何认定问题。 原告指派的员工陈能才与被告签订了两份以物抵债协议，分别是用200条间条布和两台织机抵扣部分货款，原告已将布匹拉走，织机则以价值不符为由未拉走，经审查在案证据，间条布抵扣货款的行为已经履行完毕，原告应予扣减，织机因原告拒绝拉走，故不能抵扣货款，理由是：首先，上述以物抵债协议明确约定用具体物品抵扣部分货款，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。 原告提出抵扣货款的布匹及织机是担保物，协议性质实为担保的意见
摘要
佛山市禅城区欣和昌纺织经营部与佛山市禅城区彬恒针织厂、蔡焕彬买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初18271号原告:佛山市禅城区欣和昌纺织经营部，住所地广东省佛山市禅城区张槎街道城西工业区振兴路15号华南针织布交易中心A区302，统一社会信用代码92440604MA52PETW9F。 经营者:王兰花。 委托诉讼代理人:谢绮婷，广东都汇律师事务所律师。 被告:佛山市禅城区彬恒针织厂，住所地广东省佛山市禅城区张槎街道村委会张槎工……