合伙协议纠纷 （2018）粤19民终8318号

卢飒爽是香港特别行政区居民，故本案是涉港合伙企业纠纷案件。叶耀祥、卢领佳、萧沃强、梁玉珍、马尧、卢飒爽与金蛙娃种植园约定适用内地的法律解决争议，参照《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款的规定，本案应适用内地的法律。关于叶耀祥、卢领佳、萧沃强、梁玉珍、马尧主张清算合伙及卢飒爽返还合伙财产人民币736733.32元应否支持的认定。就叶耀祥、卢领佳、萧沃强、梁玉珍、马尧为清算合伙而提出审计申请，原审法院已委托审计机构进行审计，但审计机构因双方不能按审计机构的要求补充提供审计资料而不能开展审计。叶耀祥、卢领佳、萧沃强、梁玉珍、马尧以卢飒爽持有审计机构要求补充提供的审计资料却拒绝提供为由主张卢飒爽应承担审计不能的责任，原审法院经审理查明不采信其前述主张所据的事由，故原审法院对其的前述主张依法不予支持。叶耀祥、卢领佳、萧沃强、梁玉珍、马尧以卢飒爽占有合伙财产人民币736733.32元为由主张卢飒爽返还前述合伙财产，原审法院经审理查明叶耀祥、卢领佳、萧沃强、梁玉珍、马尧应对卢飒爽前述主张所据的事由承担举证不能的不利法律后果，故原审法院对叶耀祥、卢领佳、萧沃强、梁玉珍、马尧的前述主张依法不予支

卢飒爽是香港特别行政区居民，故本案是涉港合伙企业纠纷案件。叶耀祥、卢领佳、萧沃强、梁玉珍、马尧、卢飒爽与金蛙娃种植园约定适用内地的法律解决争议，参照《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款的规定，本案应适用内地的法律。关于叶耀祥、卢领佳、萧沃强、梁玉珍、马尧主张清算合伙及卢飒爽返还合伙财产人民币736733.32元应否支持的认定。就叶耀祥、卢领佳、萧沃强、梁玉珍、马尧为清算合伙而提出审计申请，原审法院已委托审计机构进行审计，但审计机构因双方不能按审计机构的要求补充提供审计资料而不能开展审计。叶耀祥、卢领佳、萧沃强、梁玉珍、马尧以卢飒爽持有审计机构要求补充提供的审计资料却拒绝提供为由主张卢飒

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤19民终8318号上诉人（原审原告）：叶耀祥，男，汉族，1966年9月2日出生，住广东省东莞市，上诉人（原审原告）：卢领佳，男，汉族，1971年8月7日出生，住广东省东莞市东城区，上诉人（原审原告）：萧沃强，男，汉族，1979年2月15日出生，住广东省东莞市，上诉人（原审原告）：梁玉珍，女，汉族，1979年7月18日出生，住广东省江门市蓬江区……