劳动争议 （2014）石民六终字第00764号

本案争议的焦点是上诉人与被上诉人之间是否存在劳动关系。从上诉人提交的证据来看，不能证明被上诉人为上诉人承担了医疗费用，不能证明上诉人工作地点及受伤地点与被上诉人单位有直接的关联性，且被上诉人否认与上诉人之间存在劳动关系，故原审法院据此认定双方不存在劳动关系，并无不妥。上诉人以原审法院未责令被上诉人提交与本案有关的证据为由，诉称原审判决事实不清、有失公正，理据不足，本院不予支持。上诉人可收集相关证据后向支付其报酬的经营者依法另行主张权利。原审判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定,判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人史月会负担。本判决为终审判决。审判长　赵　林审判员　岳桂恒审判员　薛金来二〇一四年十月二十三日书记员　李　冉

本案争议的焦点是上诉人与被上诉人之间是否存在劳动关系。从上诉人提交的证据来看，不能证明被上诉人为上诉人承担了医疗费用，不能证明上诉人工作地点及受伤地点与被上诉人单位有直接的关联性，且被上诉人否认与上诉人之间存在劳动关系，故原审法院据此认定双方不存在劳动关系，并无不妥。上诉人以原审法院未责令被上诉人提交与本案有关的证据为由，诉称原审判决事实不清、有失公正，理据不足，本院不予支持。上诉人可收集相关证据后向支付其报酬的经营者依法另行主张权利。原审判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定,判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人史月会负担。本

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民六终字第00764号上诉人（原审原告）史月会。委托代理人杨东亮。委托代理人郭玉环。被上诉人（原审被告）栾城县神通塑料厂，经营场所栾城县榆林道村南。法定代表人张兴路，该厂厂长。委托代理人郭香珠，河北宏源律师事务所律师。上诉人史月会因与被上诉人栾城县神通塑料厂劳动争议纠纷一案，不服河北省栾城县人民法院(2014)栾民初字第105号民事判决，向……