公司证照返还纠纷 （2020）粤03民终20955号

本案二审的争议焦点为：一审判令王健返还涉案公章是否适当。中深公司有权对其所有的公章进行妥善管理，避免已经作废的公章因不当保管而产生的法律风险和后果，在王健确认持有涉案公章的情况下，一审判令王健向中深公司返还涉案公章，并无不当，王健关于涉案公章已经作废并无返还必要的抗辩理由不成立。王健现上诉主张涉案公章已经丢失，但王健在一审期间并未提出该主张，其上诉提交的证据仅为收到一审判决后的电话录音，录音中其对涉案公章丢失亦仅为单方陈述，在中深公司对此不予认可的情况下，本院无法对其该主张予以查实，其该抗辩理由缺乏证据支持。综上，一审处理并无不当，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费100元，由上诉人王健负担。本判决为终审判决。审判长　刘　 欢　 飞审判员　杨　　　　莹审判员　朱　 作　 平二〇二一年一月八日书记员　费娅男（兼） 来源：

本案二审的争议焦点为：一审判令王健返还涉案公章是否适当。中深公司有权对其所有的公章进行妥善管理，避免已经作废的公章因不当保管而产生的法律风险和后果，在王健确认持有涉案公章的情况下，一审判令王健向中深公司返还涉案公章，并无不当，王健关于涉案公章已经作废并无返还必要的抗辩理由不成立。王健现上诉主张涉案公章已经丢失，但王健在一审期间并未提出该主张，其上诉提交的证据仅为收到一审判决后的电话录音，录音中其对涉案公章丢失亦仅为单方陈述，在中深公司对此不予认可的情况下，本院无法对其该主张予以查实，其该抗辩理由缺乏证据支持。综上，一审处理并无不当，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。一

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终20955号上诉人（原审被告）：王健，男，汉族。委托代理人：王**，广东中元（中山）律师事务所律师。委托代理人：陈敏愉，广东中元（中山）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：中深科技能源（深圳）有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道埔夏路99号亿立方大厦911，统一社会信用代码：91440300MA5F22727L。法定代表人：张……