机动车交通事故责任纠纷 （2014）苏中民终字第1464号

公民的生命健康权、财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有超出部分的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，常熟市公安局交通巡逻警察大队出具的交通事故认定书认定毛锡清、薛文进负事故的同等责任，符合事实和法律，原审法院予以采信。因事故车辆向保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔率，保险公司应在交强险范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿，超过交强险责任限额部分根据保险合同在商业三者险范围内根据事故责任按60%的比例予以赔偿。仍有超出部分，再由薛文进根据事故责任按60%比例承担赔偿责任。精神损害赔偿与物质损害赔偿在第三者强制责任保险限额中的赔偿次序，请求权人有权进行选择，故对毛锡清要求在第三者强制

公民的生命健康权、财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有超出部分的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，常熟市公安局交通巡逻警察大队出具的交通事故认定书认定毛锡清、薛文进负事故的同等责任，符合事实和法

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第1464号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司。负责人刘建平，总经理。委托代理人裘辉，江苏濠阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）毛锡清。委托代理人陆俊芳，江苏华元民信律师事务所律师。委托代理人郑尧，江苏华元民信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）薛文进。上诉人阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司因与被上诉人毛……