申请执行人执行异议之诉 (2017)宁03民终516号
裁判要旨
虽然《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零八条规定”申请执行人提起执行异议之诉的,以案外人为被告。被执行人反对申请执行人主张的,以案外人和被执行人为共同被告;被执行人不反对申请执行人主张的,可以列被执行人为第三人”。但为了保护被执行人及案外人的利益,查明案件事实,及时化解纠纷,原则上应当将被执行人列为第三人。本案中,从吴忠市东塔建筑工程有限公司与马俊峰的工程结算、工程款给付,均需马俊峰予以确认。故一审判决遗漏诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十七条的规定,裁定如下:一、撤销宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院(2015)吴利民初字第3442号民事判决;二、本案发回宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院重审。上诉人吴忠市东塔建筑工程有限公司预交的二审案件受理费10227元予以退回。审 判 长 苏永生代理审判员 马春燕代理审判员 何 芹二〇一七年八月十六日书 记 员 王利武
摘要
虽然《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零八条规定”申请执行人提起执行异议之诉的,以案外人为被告。被执行人反对申请执行人主张的,以案外人和被执行人为共同被告;被执行人不反对申请执行人主张的,可以列被执行人为第三人”。但为了保护被执行人及案外人的利益,查明案件事实,及时化解纠纷,原则上应当将被执行人列为第三人。本案中,从吴忠市东塔建筑工程有限公司与马俊峰的工程结算、工程款给付,均需马俊峰予以确认。故一审判决遗漏诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十七条的规定,裁定如下
正文(节选)
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁03民终516号上诉人(原审被告、案外人):吴忠市东塔建筑工程有限公司。住所地:宁夏吴忠市利通区。法定代表人:杨忠明,系该公司经理。委托诉讼代理人:冯金良,宁夏清瞳律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人:丁波,宁夏清瞳律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人(原审原告、申请执行人):杨怀林,男,1970年4月21日出生,回族,住宁……