机动车交通事故责任纠纷 （2016）赣07民终605号

信丰县交警部门查明上诉人殷炜未取得摩托车驾驶资格驾驶摩托车且未右侧通行，认定殷炜负事故的主要责任，是正确的。上诉人认为被上诉人陈明盛应承担主要责任，依据不足。被上诉人陈青松提供的证据可证明其事故发生前工作于赣州市东信化工原料有限公司，上诉人认为其误工费、残疾赔偿金应按农村标准计算，理由不充分。陈青松的误工时间有鉴定结论为依据，上诉人一审未申请重新鉴定，也不能证明该误工时间的认定不合理。被上诉人陈明盛具备相应的劳动能力，一审对其误工费的核定基本合理。一审对陈青松精神损害抚慰金的核定也在合理范围内。陈青松的后续治疗费有鉴定依据，属本案处理范围。综上，一审判决上诉人承担相应的赔偿责任，可以维持，上诉人提出异议的理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费3835元由上诉人承担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘国平审　判　员　　雷勉励代理审判员　　彭伟明二〇一六年五月十三日书　记　员　　郭　敏代理书记员　　胡　君

信丰县交警部门查明上诉人殷炜未取得摩托车驾驶资格驾驶摩托车且未右侧通行，认定殷炜负事故的主要责任，是正确的。上诉人认为被上诉人陈明盛应承担主要责任，依据不足。被上诉人陈青松提供的证据可证明其事故发生前工作于赣州市东信化工原料有限公司，上诉人认为其误工费、残疾赔偿金应按农村标准计算，理由不充分。陈青松的误工时间有鉴定结论为依据，上诉人一审未申请重新鉴定，也不能证明该误工时间的认定不合理。被上诉人陈明盛具备相应的劳动能力，一审对其误工费的核定基本合理。一审对陈青松精神损害抚慰金的核定也在合理范围内。陈青松的后续治疗费有鉴定依据，属本案处理范围。综上，一审判决上诉人承担相应的赔偿责任，可以维持，上诉

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣07民终605号上诉人（原审被告）殷炜，男，1991年8月24日生，汉族，住信丰县。上诉人（原审被告）殷荣金，男，1968年7月22日生，汉族，住址同上，系殷炜父亲。被上诉人（原审原告）陈青松，男，1969年1月5日生，汉族，住信丰县。被上诉人（原审原告）陈明盛，男，1996年9月1日生，汉族，住址同上，系陈青松之子。委托代理人叶金发，江西红……