追偿权纠纷 （2018）辽08民终744号
裁判要旨
本案系一起追偿权纠纷，原告诉请要求被告给付其垫付的贷款利息，故本案的焦点问题为被告是否应为偿还贷款及相关利息的主体。通过庭审，原告并没有提供证据证明该笔贷款由被告实际使用，亦没有证据证明被告曾按期偿还过贷款利息。经营口市中级人民法院（2014）营民二初字第148号生效的民事判决书可以认定，该笔贷款的实际贷款人为本案原告王学东，贷款的发放亦由王学东实际取得，原告作为实际的贷款人，在取得贷款后应明知该笔贷款的去向，而不应由法院来完成相应的取证工作。故原告现主张要求被告给付其偿还的银行贷款利息于法无据，本院不予支持。关于原告要求法院继续调取案外人王清涉嫌诈骗案件的卷宗材料及追加案外人大石桥昌隆泰矿业有限公司一节，通过庭审原告没有提供任何证据证明案外人王清与本案有任何的关联性，而案外人大石桥昌隆泰矿业有限公司与原告之间的转帐发生在本案争议的贷款之前，亦与本案无关，故对于原告的主张本院不予支持。据此判决：驳回原告王学东的诉讼请求。案件受理费2950元，减半收取1470元，由原告王学东负担。二审审理中，上诉人提交了如下证据：第一组：营口市中级人民法院向本案贷款抵押房屋的租赁方、承租方做的调查笔录、
摘要
上诉人王学东与被上诉人营口经济技术开发区钱江置业发展有限公司追偿权纠纷二审民事裁定书 追偿权纠纷
正文（节选）
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽08民终744号上诉人（原审原告）：王学东，男，1965年10月31日出生，现住浙江省永康市。委托诉讼代理人：吕朝辉，辽宁哲明律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤浩，广东赋诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：营口经济技术开发区钱江置业发展有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区。法定代表人：吴坚志。委托诉讼代理人：何建平，浙江泽邦律师事务所律师。上……