（2017）闽05行终342号
裁判要旨
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条关于“对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理”的规定，公安机关对因民间纠纷引起违反治安管理的相关行为可以调解处理，也可以不调解处理，调解并非公安机关处理上述行为的前置程序和必经程序。故台商公安分局根据本案实际情况，在被诉行政行为作出前未对本案纠纷进行调解符合上述规定，程序合法。经查阅一审卷宗，骆满堂在台商公安分局于2017年3月5日对其所作的询问笔录中称：“2017年3月5日21时30分许，跟我之前有土地纠纷的骆全彬，晚上来到我位于玉埕村的老房子围墙铁门外，骆全彬叫嚷着骂着我，我推自行车进门后，一言不发，随手从缸里捞起水泼他，我泼到他之后他仍然不离开，后我又从浇菜的尿桶中捞起尿朝他泼去，我泼完后，骆全彬闹得更凶，我又从锅里捞起鸡鸭饲料掺着水又朝他泼过去……我用水、尿、鸡鸭饲料掺着水三次朝骆全彬身上泼过去……我有看到他身上衣服裤子有那些饲料，也有闻到他身上的尿味”。根据台商公安分局提供的骆满堂在上述询问笔录中的自认内容、骆全彬的询问笔
摘要
骆满堂、泉州市公安局台商投资区分局公安行政管理:治安管理(治安)二审行政判决书
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院行 政 判 决 书(2017）闽05行终342号上诉人（原审原告）骆满堂，男，1955年9月4日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。被上诉人（原审被告）泉州市公安局台商投资区分局，住所地福建省泉州台商投资区张坂镇黄岭村南山路100号。统一社会信用代码：113505005616727635。法定代表人王明旺，政委。委托代理人何东阳、曾正平,该分局民警。原审第三人骆全彬，男，1……