寻衅滋事,寻衅滋事,寻衅滋事 （2016）沪01刑终690号
裁判要旨
上诉人乔陈枫、王某在公共场所持凶器随意殴打多人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人乔陈枫、王某撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115刑初633号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈 黎代理审判员 庄永良代理审判员 曹 延二〇一六年五月三十日书 记 员 闫 艳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
摘要
上诉人乔陈枫、王某在公共场所持凶器随意殴打多人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人乔陈枫、王某撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115刑初633号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈 黎代理审判员 庄永良代理审判员 曹 延二〇一六年五月三十日书 记 员 闫 艳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人
正文（节选）
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑终690号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）乔陈枫，XX年XX月XX日出生于上海市，汉族；2006年1月因寻衅滋事被处行政拘留15日；2008年11月因吸毒被处行政拘留15日；2010年10月因犯开设赌场罪被判处有期徒刑11个月，罚金人民币8,000元，2011年4月11日刑满释放；2011年5月因赌博被处行政拘留1……