买卖合同纠纷 （2019）沪0117民初13345号

本案争议焦点在于：一是，原、被告之间是否存在案涉买卖合同关系；二是，如果原、被告间存在案涉买卖合同关系，则原告要求被告支付货款301,085.27元及逾期付款利息损失是否合法合理。 对于争议焦点一，本院认为，原、被告对于原告所述石材采购合同、购销合同的签订过程均无异议，本院予以确认。 按照原告所述，石材采购合同签订在后，且该份合同由原、被告签订，原告亦向被告开具了部分发票，且被告亦支付了部分货款，故原、被告签订的石材采购合同系双方真实意思表示，依法成立、生效，即原、被告间存在案涉买卖合同关系。 退一步讲，即使原告与第三人曾签订案涉项目的购销合同，但亦未构成对于石材采购合同项下约定的被告义务的免除，加之对于被告辩称其仅为第三人代付款等意见，原告及第三人并不认可，且被告亦未举证证明原告知晓前述代付款等事宜，举证不能的后果应由被告承担。 综上，本院认定，原、被告间的买卖合同关系依法成立、生效，双方均应按约履行各自的义务。 对于争议焦点二，本院认为，从案涉石材采购合同的签订及履行情况来看，原告有理由相信傅斌有权代理被告与原告签订合同并对案涉交易进行对账等。 加之原告提交的证据材料能够形成证据链

上海高崛装饰工程有限公司与上海惠深装饰材料有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初13345号原告：上海高崛装饰工程有限公司，住所地上海市青浦区。 法定代表人：孙石峰，执行董事。 委托诉讼代理人：王言，上海闰德律师事务所律师。 被告：上海惠深装饰材料有限公司，住所地上海市松江区。 法定代表人：叶沈阳，董事长。 委托诉讼代理人：蔡晓峰，上海市中天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：寿超，上海市中天律师事务所律师。 第三……