劳务合同纠纷 （2017）鲁11民终1384号

范欣提交的付款凭证上载明：支付其2012年12月31日前付欠款总数的20%，金额大写伍仟元，并加盖有城建公司印章。该证据能够证实范欣在城建公司工作，且曾欠范欣25000元，已付5000元，尚欠20000元的事实；范欣提交的养老保险参保缴纳明细，进一步证实了双方曾存在劳动关系的事实，范欣的举证责任完成。城建公司对自己的抗辩理由亦未提交证据证实。故对范欣在城建公司工作，截止2012年12月31日，城建公司共拖欠范欣工资20000元的事实予以确认。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条的规定，范欣以双方确认的工资欠条性质的证据起诉，可以作为普通民事纠纷处理，不需要先行仲裁。故城建公司应及时足额向范欣付清欠款，逾期未付应承担相应利息损失。由于双方未约定付款期限及利息，范欣可随时向城建公司催要，经催要未还，城建公司应按法律规定向范欣支付占用上述款项的逾期利息，对范欣主张的逾期利息，按照年利率6%予以支持，并自本案起诉之日2017年1月6日起计息至判决确定的履行期限履行之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理劳动争

范欣提交的付款凭证上载明：支付其2012年12月31日前付欠款总数的20%，金额大写伍仟元，并加盖有城建公司印章。该证据能够证实范欣在城建公司工作，且曾欠范欣25000元，已付5000元，尚欠20000元的事实；范欣提交的养老保险参保缴纳明细，进一步证实了双方曾存在劳动关系的事实，范欣的举证责任完成。城建公司对自己的抗辩理由亦未提交证据证实。故对范欣在城建公司工作，截止2012年12月31日，城建公司共拖欠范欣工资20000元的事实予以确认。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条的规定，范欣以双方确认的工资欠条性质的证据起诉，可以作为普通民事纠纷处理，不需要

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁11民终1384号上诉人（原审被告）：日照城建工程监理有限公司，住所地日照市东港区云海路河畔小区沿街11号。法定诉讼代表人：张文廷，总经理。委托诉讼代理人:刘志远，该公司职工。被上诉人（原审原告）：范欣，女，1970年2月22日出生，汉族，居民，住日照市东港区。上诉人日照城建工程监理有限公司（以下简称城建公司）因与被上诉人范欣劳务合同纠纷一案……