农业承包合同纠纷 （2021）吉08民终1011号

双方合同必须双方均要履行义务，才符合合同履行，一方不履行合同义务的，属于“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定履行地的，由被告住所地人民法院管辖”，尹文秀认为：原审法院对法律规定理解存在偏差，适用存在不当，应当撤销原审裁定。尹文秀与朝阳盛世林业有限公司签订合同后，尹文秀依约履行合同义务，视为对合同的履行，朝阳盛世林业有限公司不履行合同义务，即为违约，应当承担违约责任。根据我国最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第三款的规定，合同没有实际履行，是指“合同双方当事人对签订的合同都没有实际履行”，而并不是双方都要履行合同，同时该法条也没有明确，一方履行合同而另一方没有履行合同的，合同签订地法院无管辖权，为此，原审法院不予受理该案，属于法律适用不当，应当撤销原审裁定，指令审理。 一审法院经审查认为，农业承包合同为双务合同，当事人双方签订的《土地租赁承包合同》并未实际履行，又查，尹文秀居住地为吉林省，被告朝阳盛世林业有限公司注册地为辽宁省朝阳市建平县叶柏寿街道建安社区建安家园二期4幢010111号。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第

双方合同必须双方均要履行义务，才符合合同履行，一方不履行合同义务的，属于“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定履行地的，由被告住所地人民法院管辖”，尹文秀认为：原审法院对法律规定理解存在偏差，适用存在不当，应当撤销原审裁定。尹文秀与朝阳盛世林业有限公司签订合同后，尹文秀依约履行合同义务，视为对合同的履行，朝阳盛世林业有限公司不履行合同义务，即为违约，应当承担违约责任。根据我国最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第三款的规定，合同没有实际履行，是指“合同双方当事人对签订的合同都没有实际履行”，而并不是双方都要履行合同，同时该法条也没有明确，一方履行合同而另一

吉林省白城市中级人民法院民事裁定书（2021）吉08民终1011号上诉人（原审起诉人）：尹文秀，男，1963年6月1日出生，住吉林省扶余县。 上诉人尹文秀因农业承包合同纠纷不服吉林省镇赉县人民法院（2021）吉0821民初1662号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 尹文秀上诉请求：依法撤销（2021）吉0821民初1662号民事裁定，指令原审法院受理审理本案。事实和理……