财产损害赔偿纠纷 (2019)粤03民终16007号
裁判要旨
深圳市心润加油站有限公司、广东省石油企业集团公司、深圳市东晋生实业发展有限公司在一审开庭近12年前递交的起诉状中对诉讼请求金额的陈述构成自认,按照最高人民法院民事诉讼法司法解释第92条第3款的规定“自认的事实与查明的事实不符的,人民法院不予确认”。一审法院也应根据本案的实际案件事实予以认定,而不是秉持刻舟求剑的错误审判逻辑。(二)一审法院采纳中锋公司计算的净利润额作为认定心润加油站停业期间经营损失额,没有事实与法律依据,也是违背基本经济常识的认定。心润加油站虽然因侵权而停业,但停业期间为维持公司的存续仍需要支付租金、房产税、员工工资、社保、必要维护费等各种费用,这些税费的支付主体仍是心润加油站而非侵权者。公司净利润是股东可分配利润,是企业的毛利润加上非经营性损益扣减相关的企业经营费用后的净额。其会计计算公式为净利润=毛利润-销售费用-管理费用-财务费用-资产减值损失+公允价值变动收益(-公允价值变动损失)+投资收益(-投资损失)+营业外收入-营业外支出-所得税费用。在本侵权损害赔偿案件中以净利润额作为赔偿依据,就意味着心润加油站在得到该所谓净利润赔偿后,首先要缴纳25%的企业所得税(剩
摘要
深圳市心润加油站有限公司、广东省石油企业集团公司、深圳市东晋生实业发展有限公司在一审开庭近12年前递交的起诉状中对诉讼请求金额的陈述构成自认,按照最高人民法院民事诉讼法司法解释第92条第3款的规定“自认的事实与查明的事实不符的,人民法院不予确认”。一审法院也应根据本案的实际案件事实予以认定,而不是秉持刻舟求剑的错误审判逻辑。(二)一审法院采纳中锋公司计算的净利润额作为认定心润加油站停业期间经营损失额,没有事实与法律依据,也是违背基本经济常识的认定。心润加油站虽然因侵权而停业,但停业期间为维持公司的存续仍需要支付租金、房产税、员工工资、社保、必要维护费等各种费用,这些税费的支付主体仍是心润加油站
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终16007号上诉人(原审原告):深圳市心润加油站有限公司,住所地广东省深圳市龙岗区中心城十五区龙平大道侧。法定代表人:吴国栋。上诉人(原审原告):广东省石油企业集团公司,住所地广东省广州市天河区体育西路191号A塔4717房。法定代表人:陈成敏。上诉人(原审原告):深圳市东晋生实业发展有限公司,住所地广东省深圳市龙岗区中心城龙平西路。……