机动车交通事故责任纠纷 （2015）成少民终字第157号

吴某甲提交的该票据确系复印件，但盖有成都市第七人民医院财务科的“此住院结算收据复印件与原件一致”的鲜章，故对吴某甲实际发生了该项费用，原审法院予以认可。吴某甲提交的由医院出具的非住院费票据金额共计5302.69元，原审法院予以采信。对吴某甲提交的在成都利康实业有限责任公司购买“负压引流护创套装”和“伤口愈合快示贴”共计6160元的票据，太平洋保险公司辩称系吴某甲在外自行购买的医疗材料，不予认可。对此原审法院认为，该票据系机打正式发票，开票时间显示吴某甲购买上述医疗材料的时间为2013年9月16日，根据吴某甲提交的四川大学华西医院出具的出院病情证明书显示，吴某甲于2013年9月16日在该院施行了左手第2、3、4、5节指骨骨折切开复位内克氏针固定术＋左侧前臂坏死皮片切除、扩创、VSD负压引流术，由此可以印证吴某甲购买上述医疗材料系吴某甲因本案交通事故受伤治疗所产生的合理医疗费用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十九条第一款的规定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。太平洋保险公司仅提出异议，未

吴某甲提交的该票据确系复印件，但盖有成都市第七人民医院财务科的“此住院结算收据复印件与原件一致”的鲜章，故对吴某甲实际发生了该项费用，原审法院予以认可。吴某甲提交的由医院出具的非住院费票据金额共计5302.69元，原审法院予以采信。对吴某甲提交的在成都利康实业有限责任公司购买“负压引流护创套装”和“伤口愈合快示贴”共计6160元的票据，太平洋保险公司辩称系吴某甲在外自行购买的医疗材料，不予认可。对此原审法院认为，该票据系机打正式发票，开票时间显示吴某甲购买上述医疗材料的时间为2013年9月16日，根据吴某甲提交的四川大学华西医院出具的出院病情证明书显示，吴某甲于2013年9月16日在该院施行了

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成少民终字第157号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司。住所地：成都市青羊区。负责人李林阳，总经理。委托代理人冯冲，男，1984年2月某日出生，汉族，住成都市青羊区。系中国太平洋财产保险股份有限公司员工。被上诉人（原审原告）吴某甲，男，2000年6月5日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。法定代理人伍某甲，女，1980……