劳动争议 （2015）揭中法民一终字第193号

××进行治疗，享受工伤医疗待遇”的规定，何声添在劳动过程中受伤，后被揭阳市揭东区人力资源和社会保障局认定为工伤，应当享受工伤保险待遇。根据《广东省工伤保险条例》第四十三条第一款“职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇”的规定，建工公司作为用人单位没有为何声添投保工伤保险，应该按照该条例的规定支付何声添相关的工伤保险待遇。何声添因工致残，何声添表示劳动关系已经解除，建工公司也没有意见，参照《广东省工伤保险条例》第三十四条的规定，用人单位应一次性支付工伤保险待遇。何声添及建工公司各自的工资主张，均无法提供充分证据予以证明，根据《广东省工资支付条例》第四十四条“因工资支付发生争议，用人单位负有举证责任。用人单位拒绝提供或者在规定时间内不能提供有关工资支付凭证等证据材料的，劳动保障部门、劳动争议仲裁委员会或者人民法院可以按照劳动者提供的工资数额及其他有关证据作出认定。用人单位和劳动者都不能对工资数额举证的，由劳动争议仲裁委员会或者人民法院参照本单位同岗位的平均工资或者当地在岗职工平均工资水平，按照有利于劳动者的原则计算确定”的规定，因2012年度揭东城

××进行治疗，享受工伤医疗待遇”的规定，何声添在劳动过程中受伤，后被揭阳市揭东区人力资源和社会保障局认定为工伤，应当享受工伤保险待遇。根据《广东省工伤保险条例》第四十三条第一款“职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇”的规定，建工公司作为用人单位没有为何声添投保工伤保险，应该按照该条例的规定支付何声添相关的工伤保险待遇。何声添因工致残，何声添表示劳动关系已经解除，建工公司也没有意见，参照《广东省工伤保险条例》第三十四条的规定，用人单位应一次性支付工伤保险待遇。何声添及建工公司各自的工资主张，均无法提供充分证据予以证明，根据《广东省工资支付条例》第四十四

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）揭中法民一终字第193号上诉人（原审被告、反诉原告）：江西建工第二建筑有限责任公司。住所地：江西省南昌市青云谱区。法定代表人：陶立新。委托代理人：林木深、洪耿峰，广东昊良律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）：何声添，男，汉族，1962年9月7日出生，住江西省赣州市定南县历市镇汶岭村汶岭组***号。委托代理人：郭荣剑，广东威戈律师事务所……