合伙协议纠纷 （2015）遵市法民终字第2442号

谢祥勇与艾如刚协商合伙购买钻机，艾如刚基于此支付谢祥勇现金25万元，谢祥勇收到艾如刚的25万元后并没有与艾如刚合伙购买钻机而是另行与贾莹各自出资50万元向贵州小松工程机械有限公司按揭购买了一台钻机，贾莹并不认同艾如刚与谢祥勇、贾莹是合伙关系。庭审中，谢祥勇没有提供三人共同商议过购买钻机以及艾如刚参与了钻机的经营管理，依据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，对谢祥勇辩称艾如刚系钻机的合伙人，艾如刚退伙应当取得其他合伙人的同意并应当对钻机进行清算的辩解意见，不予采信。艾如刚基于此将25万元交付给谢祥勇后，谢祥勇并没有履行合伙义务，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照

谢祥勇与艾如刚协商合伙购买钻机，艾如刚基于此支付谢祥勇现金25万元，谢祥勇收到艾如刚的25万元后并没有与艾如刚合伙购买钻机而是另行与贾莹各自出资50万元向贵州小松工程机械有限公司按揭购买了一台钻机，贾莹并不认同艾如刚与谢祥勇、贾莹是合伙关系。庭审中，谢祥勇没有提供三人共同商议过购买钻机以及艾如刚参与了钻机的经营管理，依据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）遵市法民终字第2442号上诉人（原审被告）谢祥勇，男，汉族，贵州省遵义县人。被上诉人（原审原告）艾如刚，男，汉族，贵州省遵义县人。委托代理人王良均，贵州新长征律师事务所律师。被上诉人（原审被告）贾莹，女，汉族，贵州省正安县人。上诉人谢祥勇为与被上诉人艾如刚、贾莹合伙纠纷一案，不服贵州省遵义县人民法院（2015）遵县法民初字第2621号民事判决，……