劳动合同纠纷 （2017）云08民终167号

李光明于2014年9月16日就同一事实、同一诉讼请求，向一审法院提起过诉讼，且该案经普洱市中级人民法院于2015年11月23日作出（2015）普中民终字第317号民事判决书，该判决已经生效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，该案属于重复起诉，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定：驳回原告李洪昌的起诉。二审审理期间，双方当事人没有提交新的证据。经二审审理查明事实如下：2014年9月16日，孟连农场作为一审原告针对劳动仲裁不服提起诉讼，而非本案的原告李光明。普洱市中级人民法院于2015年11月23日作出（2015）普中民终字第317号民事判决，仅确认李洪昌与孟连农场之间劳动关系成立；对孟连农场应当支付李洪昌的工资及补交历年的社会保险费用并未作出处理。本院认为，普洱市中级人民法院（2015）普中民终字第317号民事判决确认李光明与孟连农场之间事实劳动关系成立。李光明依据该生效判决确认的事实及给予的诉权，向人民法院起诉请求判令孟连农场支付

李光明于2014年9月16日就同一事实、同一诉讼请求，向一审法院提起过诉讼，且该案经普洱市中级人民法院于2015年11月23日作出（2015）普中民终字第317号民事判决书，该判决已经生效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，该案属于重复起诉，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定：驳回原告李洪昌的起诉。二审审理期间，双方当事人没有提交新的证据。经二审审理查明事实如下：2014年9月16日，孟连农场作为一审原告针对劳动仲裁不服提起诉讼，而非本

云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云08民终167号上诉人（原审原告）：李光明，男，1962年8月24日出生，彝族，云南省澜沧拉祜族自治县人，胶农，住云南省。委托诉讼代理人：周春苗，男，云南维合律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：云南省国营孟连农场。住所地：云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县（以下简称孟连县）勐马镇国营农场场部。法定代表人：杨林，男，系该场……