财产损害赔偿纠纷 (2021)黑06民终985号
裁判要旨
公民的合法财产受法律保护。侵犯公民的财产权利,造成损失的应当承担侵权责任,赔偿权利人的经济损失。本案中,杜建磊与杜建民签订了《温室大棚转包协议书》,该合同经双方自愿订立并已实际履行,杜建磊系合法的经营者。油公司以杜建民与兴城镇政府签订的《棚室生产建设合同书》系特定的权利义务关系、杜建民无权转包他人为理由抗辩原告杜建磊不具备原告主体资格,该合同对土地上的建设、用途、资金投入做了特别的约定,但该合同是建立在杜建民承包364.6亩土地、每年每亩500元的土地承包基础上形成的,应该执行土地法的规定,在合同中也未做限制性规定不允许发生转包行为,故杜建磊应为适格的原告。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中油公司是否构成侵权行为,应从违法行为、过错、因果关系、损害事实综合分析认定。油公司于2008年修建了案涉油田路,并由肇州县筑路工程公司承建,从设计图纸上、竣工报告可以证明油公司做为建设单位,对杜建磊造成的财产损失并不存在违法行为;本案争议不属于法律规定的特殊侵权,应适应一般侵权的过错责任原则,即行为人无过错则无责任。案涉油田路在设计时加
摘要
公民的合法财产受法律保护。侵犯公民的财产权利,造成损失的应当承担侵权责任,赔偿权利人的经济损失。本案中,杜建磊与杜建民签订了《温室大棚转包协议书》,该合同经双方自愿订立并已实际履行,杜建磊系合法的经营者。油公司以杜建民与兴城镇政府签订的《棚室生产建设合同书》系特定的权利义务关系、杜建民无权转包他人为理由抗辩原告杜建磊不具备原告主体资格,该合同对土地上的建设、用途、资金投入做了特别的约定,但该合同是建立在杜建民承包364.6亩土地、每年每亩500元的土地承包基础上形成的,应该执行土地法的规定,在合同中也未做限制性规定不允许发生转包行为,故杜建磊应为适格的原告。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六
正文(节选)
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黑06民终985号上诉人(原审原告):杜建磊,男,1980年7月5日出生,汉族,住黑龙江省肇州县。委托诉讼代理人:毕海鹰,黑龙江玉朗律师事务所律师。被上诉人(原审被告):大庆油田有限责任公司,住所地黑龙江省大庆市让胡路区龙南。法定代表人:孙龙德,该公司执行董事。委托诉讼代理人:王圣荣,大庆油田有限责任公司员工。委托诉讼代理人:王云凤,黑龙江鸿……