机动车交通事故责任纠纷 （2016）鄂01民终2410号

本案事故发生在公共道路上，且有交管部门的道路交通事故责任认定，一审将此案定性为机动车交通事故责任纠纷并无不当，对上诉人徐燕青认为原审案件定性错误的主张，本院不予支持。关于事故责任的分担问题，上诉人徐燕青认为其不应承担责任，交管部门对事故认错误。对机动车交通事故责任纠纷案件的处理，交管部门的交通事故责任认定书是重要证据，上诉人徐燕青认为交通管理部门的交通事故责任认定错误，应在规定的时间内向上级主管部门申请复核，但上诉人徐燕青没有在规定的时间内申请复核，该交通事故责任认定书就应成为法院审理案件的重要证据。原审法院据此判决上诉人徐燕青自担70%的责任，亦无不当。对上诉人徐燕青认为应由被上诉人江夏交通局承担全部责任的请求，本院不予支持。关于误工费计算标准和时间问题，上诉人徐燕青认为其误工标准应按证明载明的每月7000元和鉴定载明的时间6个月计算。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，按照

本案事故发生在公共道路上，且有交管部门的道路交通事故责任认定，一审将此案定性为机动车交通事故责任纠纷并无不当，对上诉人徐燕青认为原审案件定性错误的主张，本院不予支持。关于事故责任的分担问题，上诉人徐燕青认为其不应承担责任，交管部门对事故认错误。对机动车交通事故责任纠纷案件的处理，交管部门的交通事故责任认定书是重要证据，上诉人徐燕青认为交通管理部门的交通事故责任认定错误，应在规定的时间内向上级主管部门申请复核，但上诉人徐燕青没有在规定的时间内申请复核，该交通事故责任认定书就应成为法院审理案件的重要证据。原审法院据此判决上诉人徐燕青自担70%的责任，亦无不当。对上诉人徐燕青认为应由被上诉人江夏交通

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终2410号上诉人（原审原告）：徐燕青，自由职业。委托代理人：梅勇，湖北谦顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉市江夏区交通运输局，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊街纸坊大街648号。负责人：徐先成，该局局长。委托代理人：胡景兰，湖北君博律师事务所律师。上诉人徐燕青诉被上诉人武汉市江夏区交通运输局（以下简称江夏交通局）机动车交通事故责……