提供劳务者受害责任纠纷 （2017）内07民终469号

巩字金对劳动环境负有安全保障义务，判决巩字金承担次要责任没有事实和法律依据。巩字金提供的环境本身不存在隐患，事故发生是于长海操作不当造成，巩字金不应承担任何责任。宋明月辩称，巩字金上诉理由与事实不符，卸车的时候并不可能意识到可能发生危险，卸车时车上车下都在忙，不可能晃动大型汽车，在卸土豆的现场从始至终都是巩字金的父亲在指挥，且卸车后巩字金以每袋1.2元的价格给我们支付工资。事故发生后于长海共计支付9,000元。于长海辩称，1、宋明月自身存在过错，宋明月明知存在危险，还坚持卸车，导致自身受到伤害，其本人应当承担部分责任。2、一审法院仅凭证人证言认定于长海车辆存在手刹车问题，事发车辆经过运输部门颁发运输许可证，并按许可证审查合格期限内予以进行道路运输，并不存在车辆制动系统瑕疵问题。3、宋明月与巩字金之间是劳务雇佣合同关系，雇员在工作中受到伤害应由雇主承担责任，与于长海无关。本案事故发生的主要原因是因为巩字金要求于长海将车停放其指定地点，该指定地点存在严重安全隐患，因车辆在装卸过程中导致头重脚轻发生的事故，并不是因为制动系统问题。刘起辩称，1、一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。一

巩字金对劳动环境负有安全保障义务，判决巩字金承担次要责任没有事实和法律依据。巩字金提供的环境本身不存在隐患，事故发生是于长海操作不当造成，巩字金不应承担任何责任。宋明月辩称，巩字金上诉理由与事实不符，卸车的时候并不可能意识到可能发生危险，卸车时车上车下都在忙，不可能晃动大型汽车，在卸土豆的现场从始至终都是巩字金的父亲在指挥，且卸车后巩字金以每袋1.2元的价格给我们支付工资。事故发生后于长海共计支付9,000元。于长海辩称，1、宋明月自身存在过错，宋明月明知存在危险，还坚持卸车，导致自身受到伤害，其本人应当承担部分责任。2、一审法院仅凭证人证言认定于长海车辆存在手刹车问题，事发车辆经过运输部门颁

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内07民终469号上诉人（原审被告）:巩字金，男，1967年6月9日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。委托诉讼代理人：侠青，内蒙古铁源律师事务所律师。上诉人（原审被告）：于长海，男，1986年4月6日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。委托诉讼代理人：李华，内蒙古智慧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋明月，男，1971年1……