劳动争议 （2014）沈中民五终字第716号

只有劳动者的合法权益才受法律保护。该院于2011年11月21日作出的（2011）沈铁西民一初字第2597号民事判决书已经针对原告要求补缴2006年5月以后的养老保险、医疗保险、失业保险，报销医药费、支付劳动仲裁费等请求作出判决并生效，本次诉讼原告的请求基于的事实和理由与该次诉讼请求基于的事实与理由相同，故依据“一事不再理”的原则，该院对原告要求补缴社会养老保险、医疗保险、失业保险，报销医药费、支付劳动仲裁费的请求不再处理。关于原告主张的赔偿损失、补偿精神损失费、滞纳金、违约金共计60万元的请求，因原告没有事实和法律依据，该院不予支持。关于原告主张的交通费的请求，因原告不能证明提供的交通费票据是与本案有关联性且是因被告的原因而发生，因此原告的此项请求没有事实和法律依据，该院不予支持。关于原告主张的采暖费的请求，因原告未提供采暖费的正式发票，并且被告单位2000年已停产，原告没有证据证明被告给企业职工报销采暖费，因此原告的此项请求该院不予支持。综上所述，原审法院依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条，《社会保险费征缴暂

只有劳动者的合法权益才受法律保护。该院于2011年11月21日作出的（2011）沈铁西民一初字第2597号民事判决书已经针对原告要求补缴2006年5月以后的养老保险、医疗保险、失业保险，报销医药费、支付劳动仲裁费等请求作出判决并生效，本次诉讼原告的请求基于的事实和理由与该次诉讼请求基于的事实与理由相同，故依据“一事不再理”的原则，该院对原告要求补缴社会养老保险、医疗保险、失业保险，报销医药费、支付劳动仲裁费的请求不再处理。关于原告主张的赔偿损失、补偿精神损失费、滞纳金、违约金共计60万元的请求，因原告没有事实和法律依据，该院不予支持。关于原告主张的交通费的请求，因原告不能证明提供的交通费票据是

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民五终字第716号上诉人（原审原告）：齐宝奎，男，1958年8月25日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托代理人：马岩，辽宁开宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍钢附属企业公司沈阳金属制品公司，住所地沈阳市铁西区北一西路24号。法定代表人：赵铁群，公司经理。委托代理人：杨世军，辽宁衡锐律师事务所律师。上诉人齐宝奎因与被上诉人鞍钢附属企业……