机动车交通事故责任纠纷 （2015）惠中法民四终字第281号

本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一应负事故主要责任，被告四叶伟锋负次要责任，符合法律规定，原审予以采信。因肇事粤S×××××小客车在被告六投保了交强险和商业第三者责任险，所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告六在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告六在商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿；粤L×××××二轮摩托车无保险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定，被告四应在交强险（11万元）的赔偿限额范围内予以赔偿（由于放弃，予以扣减）；被告七对粤L×××××小货车在交强险无责任死亡伤残赔偿限额（11000元）范围内予以赔偿；被告六对粤S×××××小客车在交强险无责任死亡伤残赔偿限额（11000元）范围内予以赔偿，关于死亡赔偿金的问题。原告向原审提供了博罗县石湾镇香水湾休闲会所的工资条、工作证明，但没有提供博罗县石湾镇香水湾休闲会所的营业执照、劳动合同及在城镇居住一年以上的证据，原告请求按城镇居民标准计算死亡赔偿金，理由不充分，原审不予支持。关于精神抚慰金，根据死者在本次事故中的责任及本地的经济生活水平，原告请求的精神抚慰金100000元属于合

本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一应负事故主要责任，被告四叶伟锋负次要责任，符合法律规定，原审予以采信。因肇事粤S×××××小客车在被告六投保了交强险和商业第三者责任险，所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告六在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告六在商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿；粤L×××××二轮摩托车无保险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定，被告四应在交强险（11万元）的赔偿限额范围内予以赔偿（由于放弃，予以扣减）；被告七对粤L×××××小货车在交强险无责任死亡伤残赔偿限额（11000元）范围内予以赔偿；被告六对粤S×××××小客

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民四终字第281号上诉人（原审第四被告）中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司，地址：东莞市城东城中路恒福大厦1-2楼。负责人李伟东，总经理。委托代理人李华伟，该公司员工。被上诉人（原审原告）杨福林。被上诉人（原审原告）赖文英。委托代理人周子凡，广东大洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告一）梁卫林。委托代理人梁其。被上诉人（原审被告二……