建设工程分包合同纠纷 （2018）豫06民终417号
裁判要旨
天安劳务公司与韩红立、荣达装饰公司签订《建设工程劳务分包协议书》，该协议约定的开工时间依附于工程监理方指令，工期依附于工程发、承包方合同约定；因业主建设计划停止原因，致使涉案劳务分包合同未能进入实质履行；鉴于天安劳务公司为履行合同已投入部分准备工作，依公平原则，作为合同相对方的韩红立、荣达装饰公司理应对合理部分予以补偿。补偿范围以韩红立、荣达装饰公司认可的临建板房价款部分共10项合计193807.93元为宜。鉴定意见一并对塔吊场外运输费进行了鉴定，天安劳务公司诉请该项费用为10600元，韩红立、荣达装饰公司也应一并补偿。关于天安劳务公司诉请解除合同和要求��付违约金问题，由于合同未进入实质履行阶段前，韩红立、荣达装饰公司已发出《停工通知书》，载明：人员、设备撤离现场，未有通知不准开工等内容，天安劳务公司签字确认，实际当时已无履行可能，该劳务合同自双方签字的2013年4月27日已经解除；由于合同未实质履行即协议解除，故不存在违约金问题。鉴定费自行负担；天安劳务公司其他诉请，因未提供有效证据，不予支持。关于责任承担，因韩红立、荣达装饰公司共同发包劳务工程，所产生的债务应共同承担清偿责任。一
摘要
韩红立、郑州天安劳务分包有限公司建设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫06民终417号上诉人（原审被告）：韩红立，男，1968年10月15日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：孟昭国，河南豫声律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被上诉人（原审原告）：郑州天安劳务分包有限公司。法定代表人：靳治国，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘伟，河南奥博律师事务所律师。代理权限……