建设工程分包合同纠纷 （2018）冀07民终36号
裁判要旨
锦达公司与四建公司签订的《河北省房屋建筑和市政基础设施工程劳务分包合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性约定，予以确认。该合同项下的工程已完工，故锦达公司要求四建公司支付工程价款的诉讼请求，予以支持。该合同约定了合同价款总额约10992284.44元，锦达公司称实际开发的面积低于合同约定的面积，但其未向法庭提供相关证据。锦达公司依据工程洽商单证明其增加了工程量，因该洽商单为四建公司与开发商之间签订的，且锦达公司未就增加的工程量及计算单价向法庭提供相应证据，四建公司对其该项请求亦不予认可，故对锦达公司的该项诉讼请求，不予支持。故工程总价款为10992284.44元。四建公司主张2016年7月28日向锦达公司支付1500000元、2016年8月3日支付2000000元均为二次结构及装饰装修的工程款，但锦达公司为四建公司出具的收据表明收取的为主体结构的工程款，故该两笔款项应认定为主体结构的工程款。2016年9月30日四建公司向锦达公司支付的40000元，锦达公司主张其中20000元为二次结构及装饰装修的工程款，另20000元为外墙保温及装饰装修工程款，但在审理外墙保温及装饰装
摘要
北京锦达建筑劳务有限公司、张家口市第四建筑工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀07民终36号上诉人（原审原告）：北京锦达建筑劳务有限公司，住所地北京市昌平区科技园区华通路11号四层B270室。法定代表人：范仕平，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺延军，河北崇正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张家口市第四建筑工程有限责任公司，住所地张家口市宣化区东马道2号。法定代表人：李明，董事长。委托诉讼代理人：程京松，该公司员……