承包地征收补偿费用分配纠纷 (2016)赣06民终292号

案号
(2016)赣06民终292号
法院
江西省鹰潭市中级人民法院
案由
承包地征收补偿费用分配纠纷
年份
2017
地域
江西省鹰潭市
裁判日期
2017-02-24

裁判要旨

我国农村村民实行自治,由村民依法办理自己的事情。征地补偿款的使用、分配方案需经村民会议讨论决定方可办理,但村民会议的决议不得与宪法、法律、法规和国家政策相抵触。被告石鼓村小组对于土地补偿款的分配方案,召开本村小组党员干部和群众代表会议形成了决议。决议对能够参与分配的人的成员资格进行了界定,按照决议,五原告属于第二种成员资格(即只能按照人头分配土地补偿款的成员资格),并且决议已经实际履行。该决议未与宪法、法律、法规和国家政策相抵触。五原告诉称要求被告补偿支付青苗补偿款、征地补偿款、粮食补偿款42038.9元。本院认为,被告石鼓村小组分配土地补偿款给予五原告的是第二种成员资格,而非第一种成员资格(即既能按田亩分得一份土地补偿款、青苗补偿款、粮食补偿款,又能按人头分得一份土地补偿款的成员资格),故本院对五原告请求法院判决被告补偿支付原告征地补偿款、青苗补偿款、粮食补偿款共计人民币42038.9元的诉讼请求不予支持。五原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求,于法无据,本院亦不予支持。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第一条、第二十四条、第二十七条,《中华人民共和国民法通则》第四条之规定,判决:驳

摘要

我国农村村民实行自治,由村民依法办理自己的事情。征地补偿款的使用、分配方案需经村民会议讨论决定方可办理,但村民会议的决议不得与宪法、法律、法规和国家政策相抵触。被告石鼓村小组对于土地补偿款的分配方案,召开本村小组党员干部和群众代表会议形成了决议。决议对能够参与分配的人的成员资格进行了界定,按照决议,五原告属于第二种成员资格(即只能按照人头分配土地补偿款的成员资格),并且决议已经实际履行。该决议未与宪法、法律、法规和国家政策相抵触。五原告诉称要求被告补偿支付青苗补偿款、征地补偿款、粮食补偿款42038.9元。本院认为,被告石鼓村小组分配土地补偿款给予五原告的是第二种成员资格,而非第一种成员资格(

正文(节选)

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣06民终292号上诉人(一审原告):郑金英,女,1957年2月2日出生,汉族,江西省贵溪市人,住鹰潭市信江新区。上诉人(一审原告):刘冠魁,男,1979年6月7日出生,汉族,江西省贵溪市人,住鹰潭市信江新区。上诉人(一审原告):冉小琴,女,1982年8月4日出生,汉族,江西省贵溪市人,住鹰潭市信江新区。上诉人(一审原告):刘海涵,女,2007……