土地承包经营权确认纠纷 （2019）粤53民终1321号

本案是土地承包经营权确认纠纷。本案的争议焦点是：陈家声、欧莲珍对案涉争议的两块责任田是否享有承包经营权？陈家声、欧莲珍的请求是否应得到支持？对于陈家声、欧莲珍是否享有承包经营权的问题。1982年分田到户时，陈家声、欧莲珍户取得五份田，陈家声及三个子女于2004年将户口迁往佛山南海时，将其中的两份责任田交给陈灼恩代耕，虽然双方没有签订代耕协议，但形成了事实上的代耕关系，云城区人民法院及云浮市中级人民法院已经生效的裁判文书确认了该事实，一审法院予以确认。涉案争议责任田实际由陈灼恩代耕代种，原承包合同关系不变。陈家声、欧莲珍与陈灼恩所在的寨头村民小组对承包土地未进行过调整或者收回重新分配，陈灼恩代耕陈家声、欧莲珍的责任田的承包经营权未发生过变动。陈某1、陈培恩的询问笔录可以证实陈家声所在的村集体自1982年分田到户后一直没有调整过责任田。太平镇政府出具的《答复函》证实陈家声在户口迁出时没有主动退出责任田，陈灼恩擅自调整责任田给本户耕作，没有规范程序，且我国农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，欧莲珍属于寨头村民小组村民，陈家声及三个子女迁出并不必然导致其退出承包地，故陈家声、欧

本案是土地承包经营权确认纠纷。本案的争议焦点是：陈家声、欧莲珍对案涉争议的两块责任田是否享有承包经营权？陈家声、欧莲珍的请求是否应得到支持？对于陈家声、欧莲珍是否享有承包经营权的问题。1982年分田到户时，陈家声、欧莲珍户取得五份田，陈家声及三个子女于2004年将户口迁往佛山南海时，将其中的两份责任田交给陈灼恩代耕，虽然双方没有签订代耕协议，但形成了事实上的代耕关系，云城区人民法院及云浮市中级人民法院已经生效的裁判文书确认了该事实，一审法院予以确认。涉案争议责任田实际由陈灼恩代耕代种，原承包合同关系不变。陈家声、欧莲珍与陈灼恩所在的寨头村民小组对承包土地未进行过调整或者收回重新分配，陈灼恩代耕

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤53民终1321号上诉人（原审被告）：陈灼恩，男，汉族，1941年4月12日出生，住广东省罗定市。被上诉人（原审原告）：陈家声，男，汉族，1958年6月29日出生，住广东省佛山市。原审原告：欧莲珍，女，汉族，1958年3月19日出生，住广东省罗定市。陈家声、欧莲珍的共同委托诉讼代理人：李冬生，广东特众律师事务所律师。原审被告：罗定市太平镇潭白……