机动车交通事故责任纠纷 （2015）鄂汉江中民一终字第00030号

诺维兰公司提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。其他各方当事人在二审期间均未提交新的证据。二审查明，2012年8月6日秦文红与温州市瓯海通惠运输信息部签订运输协议为无效协议。秦文红将沈松华所有的佛像从浙江省瑞安市运至四川省绵阳市，运费9000元。交通事故发生后，秦文红与沈松华联系，沈松华要求秦文红将货物换车运输至四川省绵阳市。秦文红联系刘建民驾驶晋L×××××号货车将货物运至四川省绵阳市，沈松华支付运费5000元。一审查明的其他事实属实。本院认为，本案二审时争议的焦点是，一、仙桃市物价局价格认证中心所作的价格鉴定结论书能否作为认定沈松华财产损失的依据；二、原审认定沈松华的交通费是否适当；三、沈松华是否已从应支付给秦文红的运费9000元中扣除4000元作为佛像损失赔偿款；四、诺维兰公司在本案中是否应承担责任。各方当事人对原审判决的其他事项未提出异议，本院不再评述。针对上述争议焦点，评判如下：一、关于仙桃市物价局价格认证中心所作的价格鉴定结论书能否作为认定沈松华财产损失的依据的问题。原审法院依据沈松华的申请，委托仙桃市

诺维兰公司提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。其他各方当事人在二审期间均未提交新的证据。二审查明，2012年8月6日秦文红与温州市瓯海通惠运输信息部签订运输协议为无效协议。秦文红将沈松华所有的佛像从浙江省瑞安市运至四川省绵阳市，运费9000元。交通事故发生后，秦文红与沈松华联系，沈松华要求秦文红将货物换车运输至四川省绵阳市。秦文红联系刘建民驾驶晋L×××××号货车将货物运至四川省绵阳市，沈松华支付运费5000元。一审查明的其他事实属实。本院认为，本案二审时争议的焦点是，一、仙桃市物价局价格认证中心所作的价格鉴定结论书能否

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂汉江中民一终字第00030号上诉人（原审被告）山西诺维兰集团运城汽车运输有限公司。住所地：山西省运城盐湖工业园区南风大道*号。法定代表人支瑞群，该公司经理。委托代理人张义。上诉人（原审被告）秦文红，个体工商户。委托代理人赵季庞，男，1988年11月2日出生，汉族，无业。被上诉人（原审原告）沈松华，个体工商户。委托代理人范曙光，湖北龙田律师事务所……