不当得利纠纷 （2021）新31民终1254号

本案争议焦点：1、蒋波向被告所转款项有无依据、是否构成不当利益，原告是否为“受损失的人”；2、蒋波死亡后被告将蒋波的银行卡中的钱转出的行为是否侵害原告的利益，是否负有返还义务；3、被告从第三人处领走20万元是否合法，第三人是否承担责任。 原告王**、蒋柠宇、李丹系蒋波的财产合法继承人，对此原被告及第三人均无异议，对此本院予以确认。 关于焦点1，蒋波在生前向被告李春玲转款，李春玲是否构成不当得利。原告主张被告李春玲构成不当得利，应对此承担举证责任；没有证据或证据不足以证明自己主张的，应承担举证不能的法律后果。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。首先，原告王**不能证明蒋波向被告所转款项是王**与蒋波的夫妻共同财产或原告的个人财产。按照证据规则“谁主张谁举证”的原则，原告未举证证明蒋波账户往来款项来源原告或蒋波的其他合法收入。其次蒋波生前系退休职工，其收入有限，且蒋波与被告之间经常有往来账目，双方之间也存在经常转款，现蒋波已死亡，原告又未提交其他证据证实蒋波还有其他收入，因而即便蒋波的微信及账户有款项支出，亦未损

本案争议焦点：1、蒋波向被告所转款项有无依据、是否构成不当利益，原告是否为“受损失的人”；2、蒋波死亡后被告将蒋波的银行卡中的钱转出的行为是否侵害原告的利益，是否负有返还义务；3、被告从第三人处领走20万元是否合法，第三人是否承担责任。 原告王**、蒋柠宇、李丹系蒋波的财产合法继承人，对此原被告及第三人均无异议，对此本院予以确认。 关于焦点1，蒋波在生前向被告李春玲转款，李春玲是否构成不当得利。原告主张被告李春玲构成不当得利，应对此承担举证责任；没有证据或证据不足以证明自己主张的，应承担举证不能的法律后果。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民事判决书（2021）新31民终1254号上诉人（原审原告）：王**，女，1973年6月27日出生，汉族，无固定职业，住，系死者蒋波之妻。 委托诉讼代理人：柴大来，新疆川疆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷志英，莎车县瑞华法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：李春玲，女，1981年3月13日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：闫振云，新疆越腾律师事务所律师……