机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔03民申37号
裁判要旨
经审查，红花岗区人民法院在审理审本案中，由于申请人未提供其父母陈治伦、胡恩碧丧失劳动能力的证据，也未提供须由几人扶养，故红花岗区人民法院对该诉讼请求不予支持，并未遗漏诉讼请求，所作判决事实清楚，证据充分，适用法律正确。据此，申请人所持遗漏诉讼请求的申请理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李加会、陈波、陈炫烨、陈治伦、胡恩碧的再审申请。审判长 毕云开审判员 陈新辉审判员 胡海燕二〇一六年四月十九日书记员 吴 铁 更多数据：www.
摘要
经审查，红花岗区人民法院在审理审本案中，由于申请人未提供其父母陈治伦、胡恩碧丧失劳动能力的证据，也未提供须由几人扶养，故红花岗区人民法院对该诉讼请求不予支持，并未遗漏诉讼请求，所作判决事实清楚，证据充分，适用法律正确。据此，申请人所持遗漏诉讼请求的申请理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李加会、陈波、陈炫烨、陈治伦、胡恩碧的再审申请。审判长 毕云开审判员 陈新辉审判员 胡海燕二〇一六年四月十九日书记员 吴 铁 更多数据：www.
正文（节选）
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔03民申37号再审申请人（一审原告）：李加会，女。再审申请人（一审原告）：陈波，男。再审申请人（一审原告）：陈治伦，男。再审申请人（一审原告）：胡恩碧，女。再审申请人（一审原告）：陈炫烨，男。委托代理人陈光国，贵州诚稳律师事务所律师。被申请人（一审被告）：张林，男。被申请人（一审被告）：遵义市宏华汽车运输有限公司。住所地遵义市红花岗区东联线平……