机动车交通事故责任纠纷 （2015）运中民终字第1901号

上诉人宁国信及上诉人信达保险公司在上诉中分别对侯效义第二次伤残鉴定结论的效力、宁国信为侯效义发生交通事故后垫付的生活费用数额（8000元还是3000元）以及误工费、护理费、精神抚慰金、鉴定费等的认定标准和承担主体提出异议，本院认为，1、关于伤残鉴定，案卷材料显示侯效义进行过两次伤残鉴定，一次是2014年1月18日由侯效义自行委托山西运泰司法鉴定中心所做的鉴定，该次鉴定结论认定侯效义伤残等级为九级；一次是2015年4月7日由运城市中级人民法院委托山西省新绛司法鉴定中心所做的鉴定，该次鉴定结论认定侯效义伤残等级为八级，且补充鉴定确定侯效义内固定取出费估算为8000元。对第一次的鉴定问题，被上诉人侯效义否认进行过委托，且对该次鉴定毫不知情，上诉人宁国信主张系侯效义自行委托进行的，但无任何证据能够证明该鉴定程序及内容的合法性，故对该鉴定结论不能予以采信；第二次鉴定系经过运城市中级人民法院委托进行的鉴定，程序和内容均合法，故应予采信。2、关于宁国信主张为侯效义除医疗费额外支付过13000元的问题，据其本人陈述在仲裁笔录及原审庭审笔录中均有体现，但经本院审查，原审案卷中的仲裁笔录及庭审笔录并无明确

上诉人宁国信及上诉人信达保险公司在上诉中分别对侯效义第二次伤残鉴定结论的效力、宁国信为侯效义发生交通事故后垫付的生活费用数额（8000元还是3000元）以及误工费、护理费、精神抚慰金、鉴定费等的认定标准和承担主体提出异议，本院认为，1、关于伤残鉴定，案卷材料显示侯效义进行过两次伤残鉴定，一次是2014年1月18日由侯效义自行委托山西运泰司法鉴定中心所做的鉴定，该次鉴定结论认定侯效义伤残等级为九级；一次是2015年4月7日由运城市中级人民法院委托山西省新绛司法鉴定中心所做的鉴定，该次鉴定结论认定侯效义伤残等级为八级，且补充鉴定确定侯效义内固定取出费估算为8000元。对第一次的鉴定问题，被上诉人侯

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）运中民终字第1901号上诉人（原审被告）：宁国信，男，1969年5月21日出生，汉族，住河津市。委托代理人：任国军，男，1972年3月2日出生，汉族，住河津市。上诉人（原审被告）：信达财产保险股份有限公司运城中心支公司。住所地：运城市河东东街。法定代表人：谢国栋，总经理。委托代理人：刘波，男，1971年11月7日出生，汉族，现住太原市迎泽区，系……