生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)陕08民终1395号
裁判要旨
白某一、李某某、白某二与薛翠粉因搬腾房屋引发争执,进而发生冲突白某一、李某某、白某二将现场的白某三致伤,双方均未能冷静克制将事态发展至此。经查,在诉讼期间杨利霞撤回对李务福的起诉,一审判决并无遗漏;一审判决划分责任适当,核算费用符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及陕西省人身损害赔偿标准,故其上诉理由均不能成立,依法不予支持。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由白某一、李某某、白某二负担。本判决为终审判决。审 判 长 白吉恩代理审判员 霍 韬代理审判员 李文龙二〇一六年五月二十日书 记 员 李 炜
摘要
白某一、李某某、白某二与薛翠粉因搬腾房屋引发争执,进而发生冲突白某一、李某某、白某二将现场的白某三致伤,双方均未能冷静克制将事态发展至此。经查,在诉讼期间杨利霞撤回对李务福的起诉,一审判决并无遗漏;一审判决划分责任适当,核算费用符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及陕西省人身损害赔偿标准,故其上诉理由均不能成立,依法不予支持。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由白某一、李某某、白某二负担。本判决为终审判决。审 判 长 白吉
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕08民终1395号上诉人(原审被告)白某一。上诉人(原审被告)白某二。二上诉人的委托代理人李某某。上诉人(原审被告)李某某。被上诉人(原审原告)白某三。上诉人白某一、李某某、白某二因与被上诉人白某三健康权纠纷一案,不服陕西省神木县人民法院(2015)神民初字第05091号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。一……