土地承包经营权纠纷 (2017)冀04民终1338号
裁判要旨
本案不属于本院的受案范围。如主张权利,可到行政部门解决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定,裁定:驳回原告陈风涛的起诉。本院认为,根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定,集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的,人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。本案中,上诉人陈风涛提交的证据不能证明其对争议土地已经取得了承包经营权,本案应由有关行政主管部门解决。故一审裁定驳回陈风涛的起诉并无不当。综上,陈风涛的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项,第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨俊英审判员 李 巍审判员 张 静二〇一七年三月八日书记员 梁宾宾
摘要
本案不属于本院的受案范围。如主张权利,可到行政部门解决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定,裁定:驳回原告陈风涛的起诉。本院认为,根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定,集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的,人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。本案中,上诉人陈风涛提交的证据不能证明其对争议土地已经取得了承包经营权,本案应由有关行政主管部门解决。故一审裁定驳回陈风涛的起诉并无不当。综上,陈风涛的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀04民终1338号上诉人(原审原告):陈风涛,男,1980年8月24日出生,汉族,住魏县。被上诉人(原审被告):陈光泉,男,1954年3月5日出生,汉族,住魏县。上诉人陈风涛因与被上诉人陈光泉土地承包经营权纠纷一案,不服河北省魏县人民法院(2016)冀0434民初2430号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2017年2月8日立案后,依法组成合议……