损害公司利益责任纠纷 （2021）豫13民终940号

一、旭鑫公司诉刘玉定2017年4月侵占王豪杰交给公司420元，因王豪杰未出庭作证，刘玉定通过微信退给王豪杰80元，不必然与待证事实有关联性。故对刘玉定侵占王豪杰交给公司的420元的事实，不予采信。二、刘玉定2017年5月24日借公司1000元、2017年6月22日向公司预支500元。刘玉定陈述借款已支付并还公司。如果刘玉定未还借款，该事实始终应在公司财务账上显示，应由会计资料证明该事实。因此旭鑫公司的证据，不足以证明刘玉定未还该二笔借款。三、2017年5月7日刘玉定收黄宇龙1000元加盟费保证金。刘玉定陈述该款用作公司制造广告宣传页，付给西苑对面的鼎城公告公司780元，剩余为公司办业务吃饭用。因刘玉定付780元转账记录在洛阳公安局调查时已核实，秦向阳在公安局调查时，陈述曾安排刘玉定为公司做过广告宣传彩页，秦向阳也未提交公司付过广告宣传彩页款会计凭据。旭鑫公司证据不足以证明刘玉定侵占公司该1000元。四、2017年5月11日，刘玉定收到郑州德道汽车销售服务有限公司押金50000元，旭鑫公司2017年5月19日汇入高磊账户150000元。刘玉定陈述前者是与秦向阳商量后作为王钢购买股份的20

一、旭鑫公司诉刘玉定2017年4月侵占王豪杰交给公司420元，因王豪杰未出庭作证，刘玉定通过微信退给王豪杰80元，不必然与待证事实有关联性。故对刘玉定侵占王豪杰交给公司的420元的事实，不予采信。二、刘玉定2017年5月24日借公司1000元、2017年6月22日向公司预支500元。刘玉定陈述借款已支付并还公司。如果刘玉定未还借款，该事实始终应在公司财务账上显示，应由会计资料证明该事实。因此旭鑫公司的证据，不足以证明刘玉定未还该二笔借款。三、2017年5月7日刘玉定收黄宇龙1000元加盟费保证金。刘玉定陈述该款用作公司制造广告宣传页，付给西苑对面的鼎城公告公司780元，剩余为公司办业务吃饭用。

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫13民终940号上诉人(原审原告)：洛阳旭鑫汽车服务有限公司，住所地中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新技术产业开发区河洛路65号1幢908。法定代表人：秦向阳，任该公司总经理。委托诉讼代理人：秦向阳，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：李站周，男，该公司员工。被上诉人(原审被告)：刘玉定，男，1978年3月21日出生，汉族，住河南省淅川县。……